规定和城市规划的要求，开发、利用、经营土地。未按合同规定的期限和条件开发、利用土地的，市、县人民政府土地管理部门应当予以纠正，并根据情节可以给予警告 土地使用权出让金。逾期未全部支付的，出让方有权解除合同，并可请求违约赔偿。第十七条规定：土地使用者应当按照土地使用权出让合同的规定和城市规划的要求，开发 ...

政府不予认可；二、大板桥政府是官渡工业园区的土地使用权人，有权和云南恒孚暖通空调有限公司签订土地使用权出让合同，本案诉讼是原告与被告玮圣公司之间 工、贸为一体的云南独家大型小商品生产基地”。1998年12月27日，官渡区人民政府向大板桥政府下发官政复(1998)X号文“关于同意大板桥镇小集镇建设规划及 ...

、十三条的规定，虽然郑某不是具体行政行为的直接相对人，但本案行政机关的行政行为是否合法，直接影响着租赁关系的完整性和房屋的正常使用。因本案土地登记行为 该土地登记行政行为是对土地使有权的法律上的确认。上诉人郑某与本案登记颁证土地上的房屋是租赁关系，台前县人民政府对本案土地进行的土地登记颁证行为，不影响 ...

建成后，利达公司无偿为商丘驻郑办提供1万平方米的房产。e、利达公司有权以商丘驻郑办的名义销售余下的房产，商丘驻郑办提供相应的手续。2、 受让人由伟业公司变更为金伟公司。 2011年1月28日，郑州市人民政府就案涉土地，批复同意金伟公司按出让方式办理国有建设用地使用权用地手续等。 十、京开公司的工商资料 ...

合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。本案中，天台石业与欣亚食品厂签订的土地及 。在二审庭审中，法庭询问天台石业，其对一审判决欣亚食品厂给其补偿是否接受，天台石业明确表示不接受，称其诉讼请求是要求长白岛管委会、土地储备 ...

在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时，认为其依据不合法，本机关有权处理的，应当在三十日内依法处理......”。被告在对深圳市规划国土局作出的深规 在年度非农业建设使用耕地控制指标内。征用土地或划拨、出让土地使用权以及农业用地改为非农业用地的审批权限：县级人民政府批准耕地(含水田、菜地、旱地、园地 ...

。如受让人(海粤公司)不履行本合同之任何条件或逾期不付土地使用权转让价款，则转让人(土发公司)有权另行转让该地块的使用权并没收受让人所有已付之保证金和 发公司开发建设洋浦的行为也表示了认可。因此，抗诉机关关于临时转让合同未达到出让合同约定的期限和条件应认定合同无效的主张不予支持。 关于海粤公司提出的熊 ...

行政复议机关应首先对具体行政行为的合法性进行审查，主要是行政机关的具体行政行为是否涉及公共利益的情形，否则复议机关不应当以不符合合理性作为撤销不涉及公共利益 决定书。 本院认为：上级机关有权纠正下级机关的错误行为。本案中宝丰县X镇人民政府颁发的宝土国用（2011）第X号国有土地使用证上，标明用途为商业 ...

并交款，此后一直管理使用，现在已经建房。中牟县人民政府为韩某颁发第X号国有土地使用证，侵犯李某的合法权益，李某有权申请复议并要某撤销该证。（二）李 是否合法，是复议机关受理复议申请后应当认定和解决的问题。 （二）李某提起复议是否超期。上诉人韩某主张李某申请复议超过法定期限，但其没有提供充分证据予以证明 ...

林业科学研究所在1993年左右已产生过纠纷，后经合浦县人民政府调处处理，已明确了双方的界至，争议的土地已确认给钟屋村集体所有，至今没有征收、征用。四、 的是所有权、相邻权纠纷，而被上诉人与合浦县林业科学研究所之间的土地转让合同关系以及廉州镇X组是否与被上诉人、合浦县林业科学研究所之间有土地权属纠纷不是 ...