表现属实，但被告人刘某甲杀人手段特别残忍、情节特别恶劣、社会影响极坏，辩护人要求对被告人刘某甲从轻判处的意见本院不予采纳。但根据案件的具体事实情节，依法可 ，但属不是必须立即执行死刑的罪犯，可以判处死刑，缓期二年执行。被告人张某乙在明知被告人刘某甲杀人的情况下而将其送到双辽市并资助现金人民币 1000 ...

戊在打这个电话之前就已经带人到“聋子”茶馆找过李某丁，在没有找到李的情况下，才打电话约李某丁出来，李某丁明白胡某某目的是想打他，所以李 ”一事有所反映，相关人员对此说法不一致，证据尚不充分，二是所谓“看场子”是指什么内容不明确，指控不能证明请人“看场子”与聚众斗殴之间有因果联系，作为“新天地”茶馆老板 ...

但对被害人可能死亡的结果是应该预见的，其在明知行为可能会造成死亡结果的情况下依然放任该行为，从而导致被害人梁某斌死亡，其行为属于间接故意杀人。被告人 附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人梁某乙赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费的诉讼请求于法有据 ...

是在拉架过程中被害人许泽平还要打的情况下轻轻地打了他一巴掌，没有故意伤害的故意。打的程度轻，愿意赔偿，要求从轻处理。其辩护人的辩护意见：被告人 减轻处罚。被告人李某就附带民事诉讼部分与附带民事诉讼原告达成赔偿协议并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某认罪悔罪，积极赔偿，其本人书面保证不再危害社会，其 ...

的事实。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。被告人严某对其接受被告人吴某某要求去收取烟花款x元的事实供认不讳，且能与上述证据所证明的事实相吻合。而 吴某甲、严某以言语威胁等方法，迫使被害人为保护个人利益，在害怕、无奈的情况下交付给被告人钱款，该行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，且被告人吴某甲、严某 ...

犯罪的行为。公诉机关没有证据来证明所谓的组织的形成时间，其他成员是在什么时间、什么情况参与该组织，以及相互之间形成组织的犯意上的联系，且公诉机关也没有证据 离开还向我们索要公司营业额5%作为他的“干股”，我们洗浴中心当场拒绝了他的无理要求，于是就发生了他领人来砸演艺大厅的事情。证人张某某证言证实情节， ...

车物损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，认为被告黎某丁在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路以及操作严重不当，认定被告 与周某之间形成了委托关系，根据其离开时对周某的嘱咐事项可以明确谢某某的委托范围主要是要求周某监督修理过程、修理后付款并通知其取车。根据黎某 ...

路基、电缆等配套设施尚未完善，市X路灯尚未开启，该路段漆黑一片，在这种情况下汽车驾驶人应当特别注意交通安全，主动避让固定的障碍物，而本案当中汽车驾驶人 的起因，通过交警四大队出警记录全过程及现场证人可以得出在本案当中存在一辆红色捷达出租车，从现场仓皇逃逸，究竟是什么原因致使豫x号面包车刹车25米，改变 ...

应当按合同约定对车辆损失进行定损并及时赔偿损失，但中国财险南阳分公司收到李某某要求定损和赔偿损失的请求后，以种种理由不予定损和赔偿，致使李某某的保险利益 赔车条款对被上诉人不产生效力，适用法律错误。四、在双方对车辆损失有争议的情况下，原审法院理应委托有司法鉴定资格的司法鉴定机构对车辆损失进行评估鉴定。 ...