王某某的情况下，擅自将该校房地产卖给被上诉人吕某某的行为是无效行为。三、被上诉人张某某与吕某某的买卖合同无效，法院应依法确认太子岗学校的房地产仍归上诉人王 为张某某所有，张某某即对该不动产享有绝对的所有权。至于其出资与张某某是什么关系，那是上诉人与张某某之间的法律关系，但无权对第三人主张不动产的所有权 ...

原、被告签订的《常德花岩溪国家森林公园经营权出让协议》的行为为无效。 本院认为：原告深圳市新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德 一、原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 ...

原、被告签订的《常德花岩溪国家森林公园经营权出让协议》的行为为无效。 本院认为：原告深圳市新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德 一、原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 ...

的工程款将是一个永远的未知数，上诉人面临着随时被要求偿还工程款的风险，什么时候想要工程款的人，只要找陈某深签字即可，一审判决的这一简单认定严重违背生活常识， 本案没有意义，因为借据是无效的。对于《凭据》，上诉人所称的原因是虚假的，显然不合理。对于维修费等，一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审被告 ...

其所谓“垫资”的证据但郑某终没有拿出片纸，郑某资的事实依据又是什么再者，“垫资”行为属建筑法规明令禁止的行为，判决书既已认定为“垫资工程”，居然对 ，故应认定被上诉人郑某某是实际履行上诉人与三亚珠江公司承包合同的主体。鉴于上诉人与三亚珠江公司的工程承包合同已被生效判决认定为无效合同，并根据处理无效合同 ...

项及第十六条的规定，判决：一、原告吴某某与被告巴州国资局所签订协议书为无效合同。二、被告巴州国资局返还原告吴某某已支付的150万元价款。上述款项在判决 法律效力，应继续执行”的意见是正确的。会议并对调查组和企改办的调查、核实工作做了肯定，明确农机公司改制后出现的问题，要按照州委“有什么问题解决什么问题 ...

的水边，而原审判决认定以村X村发包梨园南水边为准，是没有事实根据的。请求依法撤销原审判决，确定合同无效，我们开垦河道上的滩涂地的使用权属于我们，上诉费及一切费用由 ，由村两委商定价格后，另行承包，可优先原承包方。7.合同到期伐树时，由甲方和乙方共同协商伐到什么程度，原则上只伐成材树，如伐树林时，不得到 ...

贰仟圆。租金费付款方式：必须在本月底付清，若不付清，先停止生产。什么时候付清租金，什么时候生产。二、从甲方转让给乙方之日起，生产方面、安全责任，甲方 了有关矿产资源开采某法律的强制性规定，原、被告签订的《石厂生产协议书》应属无效合同。 鉴于以下四个方面的原因，被告应根据其占用和使用前述设备的情况，参照 ...

厂棚，我都是按照厂长苗某的要求制作安装的，他要我用什么材料我就用什么材料。2009年11月12日武陟县发生了大雪灾，将厂棚压塌了，当时苗某说，不 的委托人，所签合同上加盖的亦是该公司合同专用章，其无据证明该合同专用章系王某偷盖或伪造，亦无相反证据推翻该施工合同系无效合同，故本院对其上诉之主张不予采纳。 ...

合同，均向对方支付违约金贰拾万元。”本案中，解除合同的是飞马公司，而非怡嘉公司，凭什么要求怡嘉公司向其支付20万元违约金。综上所述，飞 条受托房地产中介服务机构在代某销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用的规定属于无效合同。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) ...