某甲、刘某乙、郭某某、李某丁、周某某、刘某己随意殴打他人，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚、证据确实 。 （7）证人邢某某的证言：据我了解是李某壬找了一帮人在我们村旁边的盖寨村等着，如果分地过程中发生什么事他们就会过来干预。但自始至终也没有见那 ...

大学工学院图书馆的门口附近，后其看到一个男孩过来了，就问他是不是华图教育的，他说是。其没再说什么就开始朝他的面部猛打了一拳，陈某某又对那个男孩拳打脚踢 厉某某、李某戊、彭某、张某辛、常某某在公共场所，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沙某甲、厉某某、李某 ...

，理由是不具有黑社会性质组织罪的犯罪特征；卢某庚有自己的正当职业和收入，无需加入什么组织获取经济利益，何某某、卢某丙二人与卢某庚不具有组织领导关系。2、 显然与案件事实不一致，卢某庚参与该起犯罪行为是他人叫去的，到达现场后卢某庚被安排在路口望风，没有参与殴打，卢某庚在本案中作为一般参与者，犯罪情节显著 ...

的证人证言、被告人郑某乙的供述与辩解等证据。 该院认为，被告人郑某乙随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究 后就喊他过去，过去后，盛某就说他现在很神气，见到他们招呼都不打，是什么意思，当时盛某手里拿有一把小折叠刀在玩，老板娘见势不妙，便叫他走，盛 ...

丁1600元。次日，陈某某就自身情况到医院就诊，又要求派出所追究王某丁殴打他人的行为。被告认为：该案事实基本清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，适用法律 ，而且在让原告签字时也未向原告解释“同意调解”的含义是什么，是在现场调解还是到公安机关调解是双方在公安机关的主持下调解还是双方私下自己调解而法律规定 ...

罪名成立。 在共同犯罪中，被告人龚某引起纠纷，邀约他人参与犯罪，对二被害人均实施了持刀砍刺行为，其行为是导致被害人向某某死亡和向某丁某伤的直接原因， 本案危害后果特别严重，不适宜判处非监禁刑。 关于被告人陈某庚提出公诉机关指控他用拳头殴打被害人向某丁某实，他有制止龚某继续追砍被害人向某丁某情节，其犯罪 ...

龙某某也打了张良2拳，被刘某乙制止。胡某、杨某某等人走出来问是什么回事，此时龙某某与杨某某发生争吵。胡某即打电话要王某某、青青、幺鸡、肖 共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。 被告人杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项 ...

了，不知道从哪流的，我随手从地上摸起一个东西，我想不起来用什么砸的了，不是砖头就是石头，就用右手往他头上砸了2下，用右手往左后砸 其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人段某某、张某甲无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为亦已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。北京市怀柔区人民检察院 ...

某就说刘某把详细地址发过去，意思就是找事。刘某也恼了，问侯某在什么地方，侯某说他在商水，然后刘某生气就走了。晚上回来听说码头上发生打架 清楚，足以认定。 本院认为，被告人孟某、刘某为了逞强争霸，显示威风，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。附带 ...

××及证人肖×、寇××、孙××、朱×分别从五组各12名男子的照片中辨认出文×即是殴打张××、席××等人的人，孙××还从照片中辨认出张×也是参与 某本院1万元。 本院认为，被告人胡××在文×的纠集下结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人胡××的犯罪事实成立， ...