年11月10日付给荔村经济公司x元，荔村经济公司没有按约定向粮油经营部付款，双方发生纠纷，粮油经营部于1993年5月10日提起本案诉讼。 原审认为：荔村 四、荔村经济公司和荔村村委会对吴家洪与粮油经营部发生业务时所持法人授权委托证明书及签订的两份协议书均无异议。本案其它事实与原审认定的事实一致。 本院 ...

集团总公司，住所地，湖南省长沙市X路X段X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人荆勇军，河南国基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南黄某工程局， 的付款没有授权，则2006年1月17日的付款也能够构成表见代理，2006年1月17日的付款行为对原、被告有效。被告的陆续付款行为可以证明诉讼时效 ...

约定组织施工，工程量也得到春城公司的确认。然而，被告未按双方签订的协议书履行付款义务，使原告蒙受巨额损失。另被告于2008年7月以公函形式单方撕毁协议书， 支持诉讼请求，原告熊某向本院提交了以下证据：1、法人授权委托书，证明：被告出具委托书明确了对原告的委托事项。 2、《道路工程施工承包合同》，证明： ...

洛阳XX公司不仅与被告广东XX24项目部签订了分包合同，而且为被告连XX出具了授权委托证明书，还在连XX收广东XX材料款的收据上加盖有洛阳XX公司 人广东XX及其24项目部均认可是根据连XX的申请向被上诉人洛阳XX公司进行付款，因此一审被告广东XX24项目部对本案所欠原告钢材款应承担连带清偿责任，由于 ...

，住所地北京市门头沟区X镇何各庄供销社X室。 法定代表人武某某，总经理。 委托代理人安坤，北京市成联律师事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司北京分行（以下 保证保险单及条款； 七、内部划款通知单及借据； 八、委托付款授权书； 九、划款情况证明； 十、购车发票； 孙某某未向本院提交书面答辩意见， ...

盟盛世广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号503A。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人安卫东，北京市天驰律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京源和传媒广告 2007年11月3日向源和公司提交了合同约定的机场授权书和购买合同，但诉讼中未提交相关证据证明该事实，源和公司不予认可。盛世公司称其主张的 ...

有限公司。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人：徐某，董事长。 特别授权诉讼代理人：徐某，该公司职员。 原告昆明理工大学（以下简称“理工大学”）诉被告 、被告与北京高能筑博设计有限公司云南分公司签订的《房屋租赁合同书》及付款凭证，证明：被告收取了北京高能筑博设计有限公司云南分公司2006年8月28日 ...

。 本院认为该证据材料具有真实性，但不能证明800万元的性质是先行赔付款。 12，授权书，证明零点公司是台标公司授权的代理经销商。 台标公司对该份 关联性。台标公司对检验报告的真实性没有异议。本院认为检验报告是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以 ...

认为没有原件，不予认可，并认为以上是货款而非涉案电视剧的款项，付款人亦非深圳音像公司，无法证明关联性。 深圳音像公司还补充提供了其与西安金桥影视广告代理有限责任 授权书，怡人公司表示拥有《一帘幽梦》等7部电视剧的播映和发行权，授权委托仲杰公司代为处理中国大陆内陆地区X部片子二轮销售之后续事宜，代为收取 ...

台标公司之间的权利义务关系，本院对该份证据材料予以确认。 8，票据，证明孟某付款给台标公司进货的事实，孟某所要求退货的产品都是台标公司提供 如下案件事实： 2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商，有效期自2006年10 ...