公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市崇文区人民检察院指派检察员南淑丽、代理检察员李某龙出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人薛某到庭参加诉讼。现已审理 、卓某丙、周某、李某某的证言；2、书证：证券买卖开户合同、股票帐户、协议书、资金专户取款凭单；3、北京铁路公安局北京公安处抓获报告。公诉 ...

处股票交易部(下称股票交易部)与许某某签订了一份《有价证券抵押借款协议书》，约定：许某某提供证券帐号卡、保证金存折等，经股票交易部审查同意，办理抵押借款； 未经许某某同意，强行出卖股票的事实是正确的。 股民与证券公司之间的借贷关系效力并不影响股民买卖股票行为的效力和股票所有权的转移。借贷行为和强行平仓 ...

'在证券交易中，禁止法人以个人名义开立帐户，买卖证券'的规定，朗润公司证券的交易行为应认定无效。由于资产托管合同约定了投资运作由朗润公司全面负责 中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号:（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长袁奕炜 代理审判员吴某梅 代理审判员刘干 二OO三年四月八日 书记员朱清...

、金某某等人的名义开立股票帐户，同年十一月十日，李某与被告签订一份抵押贷款协议书，约定：李某以上市股票作抵押，向被告借款（略）元，借款利率为日息万 的协议可强行出售李某股票的理由不能成立。原判决将证券公司在履行为李某代理买卖股票交易行为中一个违规行为作为证券公司另一违规行为的免责事由，与法相悖。据此原 ...

。 原审法院查明，1995年9月6日，贾某在原江苏证券天津证券交易业务部(下称江苏证券业务部)办理委托买卖股票名册登记，同时开立股票帐户和资金帐户(X号)，并 ．9万股。1995年9月8日及11月21日，上诉人及被上诉人签定订融资协议书，其中约定：客户透支后应无条件将其帐户做指定交易，直到其将融人资金 ...

”签订了《客户合约》，包括《证券交易委托代理协议》和《指定交易协议书》等文件，由“证券营业部”根据上海铁路局指令代理买卖证券，约定了股东帐户为（略 上海铁路局用预留印鉴作为提取资金凭证的做法符合法律规定的认定，以及上诉人“证券营业部”同意被上诉人不设置密码的推断是错误的。二、被上诉人本身存有过错，且未 ...

写好后，交给该部临柜人员输入电脑。开户手续办妥后，冯某即在该部进行股票买卖交易活动。1999年6月10日，冯某卖出四川长虹股2900股，将股金（ 的1999年6月11日保证金取款单、1999年3月22日三峡证券当阳营业部与冯某签订的指定交易协议书、二份冯某资金账户对账单、《股民实用手册》；一审法院调查 ...

，也未收取相关款项。其并未委托某公司转让股票，不是共同侵权人。原告违规买卖股票并非善意，本身具有过错应承担责任。一中院生效判决将张某认定为共同侵权人却 在法定场所外进行的，且某公司不具有证券承销资质而代理股票买卖，因此，原告与某公司签订的两份股权委托买受代理协议书违反了法律强制性规定，应当认定为无效。 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告彭某及其诉讼代理人和被告证券公司的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称，我在 自行设定的密码告知赖宝林，并委托其操作买卖股票。一九九九年六月十七日，赖宝林以舒学成的名义与营业部订立借贷协议书一份。该协议约定，由营业部借贷四 ...

户与“中残基金”帐户是两个彼此独立的帐户，栾某是受“中残基金”委托，代理其进行证券买卖业务，栾某不应对“中残基金”帐户上的借款承担责任；2．盛坤公司与栾某开办的南光公司签订的两份名为“合作”，实为借款的协议书，与栾某向深圳业务部借款之间无必然联系或因果关系，栾某不存在向深圳业务部借款的事实 ...