2008年11月10日公开开庭进行了审理。原告米其林某司的委托代理人夏志泽，被告商标评审委员会的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。第三人星光发时装行经 司虽主张星光发时装行现已经不存在，不符合授予商标权的条件，但并未向本院提交星光发时装行主体资格消亡的证据，故其该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 鉴于 ...

(2006)三法民贰初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：2002年10月6日，两原告 既然全村的农民已经转变为居民，又何来成立“村X组”的基本条件呢所以，“佛山市三水区X街X村民委员会西布村X组”在历史上并不存在，也从来没有任何的上级 ...

。 委托代理人陈香杰，海口市城西法律服务所法律工作者。 被上诉人海口市新华区盐灶二居民委员会，住所地海口市盐灶二新庙村X号。 法定代表人吴某乙，主任。 委托 人无权对该房屋主张权利、其不具有本案诉讼主体资格是正确的；而被上诉人作为上诉人集体利益的代表在对集体的财产行使占有、使用、收益和处分过程中与村民 ...

豫法民申字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2011年8月3日公开开庭审理了本案。申诉人平顶山市X区民营企业资金 代理人郑某某、李某某，被申诉人平顶山市翊达建筑安装有限公司的委托代理人谢某某，平顶山市X区政协经济科技委员会的法定代表人潘某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。 ...

申请工伤，经审查，延津县劳动争议仲裁委员会以超过诉讼时效为由，不予受理该申请。另查明被告矿山公司类型为一人有限责任公司（法人独资），法定代表人为蔡某。 作证，对其真实性不予认可。对于延津县劳动争议仲裁委员会的调查笔录，其中娄某某和高利山的陈述相互矛盾，洪某海的陈述属传来证据，且没有其他证据相印证，对 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乾安县天主教教务委员会的法定代表人郭某某及其委托代理人付某、王某甲，被上诉人 7、8、9，经审查亦不能采信，对此并非是对宗教的歧视，根据法律规定，任何了解案件的情况的人只要具备作证能力就具备作为证人的资格，但因乾安县 ...

于1996年1月23日和1996年4月29日两次向仲裁委员会申请延长裁决期限，经仲裁委员会同意，裁决期限延迟至1996年8月2日。 仲裁庭经过合议，依据 称其80万美元投资款由境外支付的600万元港币工程装修款和181．56万元港币的装饰用品款组成，但对于该两笔投资款，仲裁庭审查了有关材料后认为，香港 ...

于1996年1月23日和1996年4月29日两次向仲裁委员会申请延长裁决期限，经仲裁委员会同意，裁决期限延迟至1996年8月2日。 仲裁庭经过合议，依据 称其80万美元投资款由境外支付的600万元港币工程装修款和181．56万元港币的装饰用品款组成，但对于该两笔投资款，仲裁庭审查了有关材料后认为，香港 ...

2010年12月30日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。本院受理后，依法组成合议庭于2011年1月20日公开开庭审理本案，原告委托代理人李某，被告委托 》之规定，正阳县人口和计划生育委员会具有依法办理和注销生育证的法定职权；该撤销决定与原告权益有关，故原告具备本案诉讼主体资格；原告孙某在得知本案争议 ...

本案首席仲裁员。本案由以上三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁委员会在1998年9月28日和11月13日按申请人提供的地址通过EMS特快专递公司分别向被申请人发送 派代理人出席了庭审，被申请人未派代表或代理人出席庭审。庭上，仲裁庭对本案的事实问题进行了调查，对申请人提交的证据进行了审查，申请人陈述了自己 ...