》的举证要求,不能作为证据使用. 七、进出口公司与船东大威公司签订的支付进度款协议,该证据与本案无关。 原审法院认为: 一、苏美达公司与进出口公司签订的宁机五 与大威公司、进出口公司于2000年10月30日达成的《协议》中,应由苏美达公司付给大威公司的代购设备款4万元,由进出口公司在苏美达公司的船款中 ...

认可，但与中院终审判决认定的“路某×组织民工进行了部分工程的施工，并为路某某代购部分材料”的事实不符，而且，被告提供的证据中也有涉及路某×的手续，因此， 承担该公司债务相悖，该理由不能成立。被告还辩称已经和路某×达成了两份协议，约定饲料公司住宅楼钢筋实际用量多于定额时，应由路某×支付价款。但该约定如果 ...

垫付土方运输费用达成过口头委托协议。至于被上诉人提供的系列证据材料之间相互矛盾，无法一一对应，不能作为证明被上诉人实际为上诉人代购原材料以及已经为上诉人垫付 证据进行综合分析判断，根据证据的高度盖然性标准，推断出被上诉人主张为上诉人代购了基础工程所需原材料并垫付了相应材料费和土方运输费的事实更能接近于 ...

及伪造的“四方房地产经营公司业务总代理”聘书等手续，以代购本市住宅房为名，与中国船舶工业总公司签订购房协议，诈骗中国船舶工业总公司购房款人民币七百五十万元。所 刑事科学技术鉴定结论，赃物作价证明，赃物照片，有关单位出具的证明材料及购房协议等书证在案证实，朱某某亦供认，足以认定。 本院认为，被告人朱某某 ...

建筑装饰装修管理规定》，判决宝源公司与金海马公司签订的建筑装饰工程施工合同和协议无效；金海马公司返还宝源公司工程款（略）元。宝源公司承担案件受理费、 了上述规定，应确认合同无效；根据建筑业资质管理有关规定和建筑业产值计算标准，本案代购设备所涉及的锅炉、电器、家具等不应计入建筑业产值中，装饰工程与设备款 ...

账户和在经纪人处开设资金账户。第一次委托代理一切顺利，第二次委托代购国债时还专门签订了协议，约定利用上诉人的“债券专用账户”。可见，如果开立账户上有疏漏 且注明是“国债”“付息”，并且还收取了佣金另据我方得知，证券营业部第二次为我方代购的（略）手96国债(8)，我方并未申请，上诉人也从未向我方打过招呼 ...

流化床直接空冷机组布袋除尘器设备，合同总价4260万元；付款方式为华立公司于本协议生效后7个工作日内向环宇公司支付履约保证金250万元，环宇公司收到250万元履约 份协议为同一时间形成，也证明了上述两份协议为伪造。假设上述两份协议是真实的，华立公司共为环宇公司代购材料500万元，也不可能有289万元的 ...

证人华福公司董事长周某福出庭作证，拟证明同心公司与华福公司有代付代购行为，同心公司不存在抽逃出资，华福公司1995-1998年间经营状况良好，渝 诉权是否已超过诉讼时效期间下面分别进行评述。 一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条第一款 ...

记凭证方式支付的人民币100万元。原告将其中40万元作为上海总部履行本案所涉协议约定的投资回报款入账。对于该100万元的付款性质，本院在(2004)沪二中 在被告营业部开设证券账户和资金账户，被告营业部也从未为原告代购国库券等一系列事实来看，上述三份协议应认定为名为委托购券或委托资产管理，实为企业之间 ...