是两笔贷款，且保证合同约定的保证期间是自“每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止”，该两笔借款至起诉时均没超过两年，故对于 建行信阳分行在借款人海天公司不能提供担保的情况下，违反上述规定，为借款人选定担保人，确有主观故意。第二、海天公司经依法执行，其整体资产被拍卖5050万元，而建行 ...

乐普生自愿以其在长城证券持有的２０００万股股权为上述债务作质押担保，在股权质押期间，乐普生不得对质押股权全部或部分出租、转让或作任何其他形式的处置，也不 汇通公司在诉讼中提供一份由其出具的《关于委托持股及有关所得税问题的函》及《对海南汇通国际信托公司资产负债及盈亏情况进行核查的报告》，以证明其是实际持 ...

，低价出售公司资产、擅自提供担保等行为，公开登报向康园公司赔礼道歉等。 原审法院认为：本案争议焦点是周某某等人变更经营范围、与银行签订展期还款协议书为万千集团 只是在债务人到期不能清偿债务的情况下，在前一担保合同的基础上与银行签订了展期还款协议书，故周某某等未擅自提供担保；万千集团以周某某等私下出具的 ...

信达公司。同时，由中国建设银行、中国信达资产管理公司共同组成清算组，对该公司进行清算，原信达公司的一切债权均由清算组进行追索。 原判认为：信达公司 公司的董事、经理不得以公司财产为本公司股东和其他个人的债务提供担保。一般而言，非公司法定代表人的某事、经理如果未经公司授权而以公司名义对外签约，是个人行为 ...

，低价出售公司资产、擅自提供担保等行为，公开登报向康园公司赔礼道歉等。 原审法院认为：本案争议焦点是周某某等人变更经营范围、与银行签订展期还款协议书为万千集团 只是在债务人到期不能清偿债务的情况下，在前一担保合同的基础上与银行签订了展期还款协议书，故周某某等未擅自提供担保；万千集团以周某某等私下出具的 ...

顺利执行，特申请对双方合作建成的楼房进行查封。华以公司以本公司600余万元资产，自愿为该保全提供担保。根据城建公司的申请，郊区法院于1999年8月26日作出了 年2月21日更名为龙弘公司，龙弘公司是其股东之一，应独立承担民事责任，华以集团与本案无任何关系，原审法院判决其在华以公司资产x元无偿转入到其 ...

，公司不应该承担任何责任。2、王某某未经股东会决议，私自以公司资产为自己的个人债务作担保，其行为违反了公司章程某及《公司法》第十六条之规定，故此担保 代表人王某某的个人债务提供担保，存在过错，程某某在同泽置业为其债权提供担保时，未审查该公司章程，未审查该担保是否经该公司股东会或者股东大会决议，主观上亦 ...

应为有效协议。中轴股份公司作为中轴集团公司的股东，不应承担中轴集团公司对外债务的连带责任。综上，长城公司请求中轴集团公司、中轴股份公司承担陶瓷总厂借款的连带 的用途，陶瓷总厂在贷出后就有权自行支配使用，因此中轴集团公司为陶瓷总厂提供担保是其真实意思表示，不存在陶瓷总厂采取欺诈、胁迫的手段使中轴集团公司 ...

股票，至2001年1月抛售完毕，不再持有该股票。 本院认为：原告与纺开发公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律约束力。纺 的效力和由此产生的民事责任。依据公司法和担保法司法解释的规定，董某、经理以公司资产为本公司股东的债务提供担保属于禁止性法律条款，法律本身没有对此种担保 ...

不承担担保责任，更有力地证明了我公司没有为南光公司债务提供担保的意思表示；2．我公司在1999年5月19日建行方某《催还贷款本息通知书》上 海南南光特种玻璃有限公司于某判决生效之日起十日内，向原告中国信达资产管理公司海口办事处偿还借款本金1000万元人民币及其利息(利息计算：自1993年12月31日至 ...