。 昌达公司答辩称，1、协议书第四条约定的“不少于300万元”是附期限和附条件的民事法律行为，是对刘某某履行五年合作开发协议最低收益的保底条款。刘 公司没有完成全部土地过户的义务，而健达公司作为以房地产开发为目的的公司，没有足够开发的土地应是导致健达公司未达到房地产开发经营目标的主要原因。而昌达公司以 ...

规定：合作各方分别为北京市挑补绣花厂(甲方)、长城房地产总公司（乙方）、信天亚公司（丙方）；第九条：合作公司的投资总额为1500万美元；第七条： 公司、海南融创投资有限公司签订了《关于修改北京天亚物业开发有限公司合同、章程的协议书》，对合同和公司章程进行了修改，并经工商变更登记。 2006年10月18 ...

第X号民事判决书终审判决解除金梦圆公司与上海南山房地产开发有限公司（以下简称上海南山公司）签订的《北京星竹园景观住宅项目合作开发协议书》和《资金共管 ，标的物占地面积为x.76平方米，房屋建筑面积为x.24平方米，该标的物以房管局盖章的1/500的厂区平面图所标定的占地范围和房屋所有权证及政府批准在建 ...

申请昆明市中级人民法院执行局准予启封拓东路综合楼。2006年1月20日盘龙区房地产管理局向昆明市中级人民法院执行局呈报《解除查封申请书》，申请解除对拓东路综合楼相关 于2005年7月25日签订《投资合作协议书》，就桃笑公司开发建设但未能完成的“拓东路综合楼”，由振景公司投入资金完成全部工程及设施的建设 ...

进行的反驳，应予驳回。 经审理，双方当事人确认以下无争议事实： 昆明市X路“京瑞大厦”系瑞坤公司开发建设的房地产项目。2000年5月24日，瑞坤公司 并赔偿对方因己方违约所造成的全部直接经济损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律效力。彼此条款内容如有矛盾 ...

16日，我公司与北房开发公司、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”），约定合作开发“北京市房地产科技交易市场” 的效力存在问题,目的是希望一审法院能够对该协议的效力进行审查并作出认定，以彻底解决各方之间的纠纷，但是一审法院未对该等关键事实进行审查,并想当然 ...

②华邦公司和刘某某承担转让过程中发生的税费，以云南金鹰成立之日为核算结清日期负责清偿盘房公司开发护国商城项目工程已形成的债权债务，并承担全部建筑 各方当事人之间形成了合资、合作开发房地产法律关系。云南金鹰诉请华邦公司、刘某某交付项目用地、赔偿延期交付土地的经济损失，是基于《合作开发协议书》的约定，但《 ...

提起诉讼称：１９９２年９月８日，我司与海南中宜房地产开发公司（以下简称中宜公司）签订了一份《合作改建金龙小区商住楼合同书》，该合同约定由我司提供使用权 主要内容，由于该改变影响到农垦公司的合法权益，应认定《协议书》和《补充协议书》无效，三方因本案工程项目所形成的权利、义务仍应以原合同为依据。另根据金德 ...

。 6．第一被申请人承包拆迁工程，却又要申请人支付3％的拆迁管理费。 四、第一被申请人以合作公司的名义在“××广场”地段建立临时商铺出租，将租金据为己有，损害了合作公司的合法权益。 五、根据合伙合同第13条，申请人与第二被申请人对合作开发房地产协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方 ...

渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职员。 委托代理人张波，上海市方韬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海金贤达置业有限公司 的《合作协议书》应属有效合同，金贤达公司在履行了合同主要义务和成立了金纯公司后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发， ...