之久，亦不属于有特殊情况需要延长六个月的案件，违反了上述法律规定，程序违法，本案应予以发回重审。（二）事实上被上诉人已占用和使用争议屋前后 分割成部分价款判决上诉人返还被上诉人，无法可依。综上所述，原审法院认定事实不清、程序违法、证据不足、判决错误，根据上述事实与有关法律，特请求二审法院判决撤销北海市 ...

按照河南省在岗职工平均工资标准x元，即日平均工资111.99元计算；6、交通费用应当以正式票据1200元为准，一审酌定400元不当；7、上诉人为多处伤残，根据伤残情况 第一百五十三条第一款第四项之规定，发回重审的条件是违反法定程序，可能影响案件正确判决的。本案适用简易程序审理期限有七个多月，虽然违反了 ...

关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，只有存在下列情形的，才不得适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

，但原审法院没有这样做，判决在程序上违法。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人陈某乙答辩称：一 ，证据不某，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

直到2008年8月26日申请人才借助发回重审的方式规避了上述规定重提鉴定，而且鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之 对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重审重新鉴定，目的就是检验约定是否合乎实际、决算是否真实。而鉴定结果与合同 ...

证明，其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审的上诉请求，本院不予支持。其要求本院对 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

证明，其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审的上诉请求，本院不予支持。其要求本院对 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

而未回避的事实，本院根据现有证据也没有发现本案存在足以导致发回重审的情形。所以，北京福润公司有关这方面的上诉理由同样不能成立，不予采纳。 综上，上诉人 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

鉴定人员中有隆回县X路建设指挥部的管理人员，因此违反法定鉴定程序，可能影响案件公正处理，裁定将该案发回本院重审。该案进入重审程序后，本院委托邵阳市中级人民法院 ，则应以肖xx所开挖的土方和石方的总工程量来计算是否多领工程款。针对邵阳市中级人民法院（2007）邵中民再终字第X号民事裁定书发回重审的理由， ...

的程序问题，因并不影响本案的公正判决，考虑到本案的实际情况，本案不宜仅以程序不当为由发回重审。三门峡市中级人民法院二审判决如下：驳回上诉，维持原判。 荀 判决书却于2003年12月2日作出，二审认为不影响案件公正判决不予支持是错误的，显然违反法定程序，影响了案件的公正判决。 南新村居委会辩称：荀某某的 ...