某人的，是申请人隐瞒了分包事实；三、首席仲裁员的指定，是郴州市仲裁委员会根据仲裁规则指定的，没有违反法律规定；四、对当事人申请调取证据，仲裁规则规定是 仲裁庭在本案双方当事人均申请调取围网工程相关证据的情况下，既未采纳当事人的申请调取证据，亦未指定有责任提供证据的当事人提供证据，也未依职权自行收集证据 ...

1996年7月20日。 根据独任仲裁员的要求，双方当事人均提交了相关的材料和证明文件。独任仲裁员根据双方提交的文件作出本裁决。 一、事实和争议 保险人不能将未能确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是如何发生 ...

1996年7月20日。 根据独任仲裁员的要求，双方当事人均提交了相关的材料和证明文件。独任仲裁员根据双方提交的文件作出本裁决。 一、事实和争议 保险人不能将未能确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是如何发生 ...

综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系经营权转让合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，产生纠纷的责任明确；依据《中华人民共和国仲裁法》第七条、第十六条、第五十 在株洲仲裁委员会2007年8月15日起实施的仲裁员名册之列，仲裁员的选定与指定程序均符合法律规定。本案反请求的受理时间是2008年11月25日，在反 ...

月17日传真仲裁委员会，选定司玉琢先生为仲裁员，但未按照仲裁规则第77条的规定预缴北京地区以外仲裁员的额外办案费用。仲裁委员会分别于2000年7月31 即1999年12月9日10：36时。关于还船时间，仲裁庭认为，出租人有责任在承租人提前退税还船时减少损失。庭审中，仲裁庭查清了如下事实：承租人交还船舶 ...

，并对原违约责任进行了变更，申请人称仲裁裁决超越仲裁范围的主张，与事实不符。3、仲裁庭开庭程序符合法律规定，虽然其中一名仲裁员因客观原因未能 共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖北绍新特种电气股份有限公司的申请。 本案案件受理费200元，由申请人湖北绍新特种电气股份有限公司负担。 本 ...

。根据“仲裁规则”第二十一条，按照原指定仲裁员的程序，由申诉人重新指定仲裁员。申诉人委托上海仲裁分会主席代为指定仲裁员。上海仲裁分会主席代申诉人指定×××先生为 加工费不甚合理，显失公平。对于来料加工的违约责任应比照适用中国法律，即１９８４年１２月２０日国务院发布的“加工承揽合同条例”中第三章第二十一 ...

月17日传真仲裁委员会，选定司玉琢先生为仲裁员，但未按照仲裁规则第77条的规定预缴北京地区以外仲裁员的额外办案费用。仲裁委员会分别于2000年7月31 即1999年12月9日10：36时。关于还船时间，仲裁庭认为，出租人有责任在承租人提前退税还船时减少损失。庭审中，仲裁庭查清了如下事实：承租人交还船舶 ...

共享利润，在此情况下，要求聂某返还财产是违反《民法通则》以及相关法律规定的。此外，关于证据的大量表述和评判都是违反《民事诉讼法》及证据规定的。 审理现场，旁听直至仲裁庭审结束，并在仲裁休庭过程中对仲裁员进行指示，严重违反仲裁法的程序，并干预了仲裁员的独立裁判”，应当举证。四、关于回避。仲裁庭开庭之前， ...

拉德公司的仲裁通知及指定克莱姆·丹宁为仲裁员。5、辛克莱·洛希律师事务所向伦敦金属交易所发送的关于指定仲裁员的传真。6、伦敦金属交易所抄送给芜湖冶炼厂的文件， 复印件。证明：1、该公司合法存续；2、该公司是独立法人，依法独立承担法律责任。证据二：芜湖恒鑫公司设立注册资本验资报告复印件。证明：1、该公司 ...