，如果申请人拒不出资，应依法赔偿损失。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的法律适用 合资合同第58条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的 人民币727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资合同 ...

，不能食用。对此，申请人应对此负全部责任。 二、仲裁的意见 (一)××号“货物进口合同”中的法律适用条款规定：本合同之签订地、或发生争议时货物 付款规定违约金条款，因此，对于申请人要求被申请人支付合同总额5％的违约金的仲裁请求，仲裁庭不予支持。申请人要求被申请人赔偿国际差旅费3000美元，但未提供相应 ...

口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的有关问题。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证明材料，并听取了双方当事人 了与其直接承运人对运量的约定，申请人对此需要承担一定的违约责任。 二、仲裁庭意见 1．法律适用问题 根据运输合同第12条的约定：“本合同受中华人民共和国 ...

申请人应向申请人偿付律师费人民币（略）元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年 提供的证据材料和仲裁庭的调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的 ...

合营公司成立后，双方产生纠纷，申请人于1997年5月16日向深圳分会申请仲裁，请求如下： 1．提前终止“中外合资经营××科技工程有限公司合同”，依法解散合营公司； 2 经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案项下的合同争议适用中华人民共和国法律。 （二）三方当事人的争议点，主要集中在五个方面： 1． ...

，签署该协议，且该协议本身依据不成立。 二、仲裁庭意见 1.法律适用 本案合同中未规定法律适用问题。鉴于双方当事人分别在其各自的陈述和答辩中引用了中华 已预缴全部仲裁费，被申请人应直接将其承担的本案仲裁费支付申请人。 驳回申请人其它仲裁请求。 上述2之款项，被申请人应自本裁决作出之日起45日内支付完毕 ...

愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己 涉外经济法的规定，应当由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的法律适用 双方当事人在本案两份售货合同中未明确约定处理本案争议应 ...

月，……当时许多出口商都购入一定存量的羊毛以备出口”。 二、仲裁庭意见 1．法律适用 本案合同援引了中纺原料进出口公司（（略））1990年7月1日 还应向申请人支付×××美元以偿还申请人代其垫付的仲裁费。 3．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上被申请人向申请人支付的款项共计×××美元，应于本裁决作出之日 ...

公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定争议适用之法律，应当依据仲裁所在地的准据法规则确定 ，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。 ...

，被申请人只按75人标准支付，每月总额不超（略）元人民币。申请人此项仲裁请求属超预算开支。 3．申请人无故终止履行合同，未完成交接即全部撤离应负违约 ，造成被申请人巨大损失，赔偿10万元只是其中一小部分。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案合同第21条规定，本案合同的订立、执行、解释和履行均受中国及 ...