26日。 委托代理人:张某戊，男，生于1964年7月25日。 上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财保许昌支公司）与被上诉人王某甲、刘 二审中各方当事人均未向本院提供证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：一、在本案保险合同有仲裁条款约定的情况下，法院直接 ...

。在整个仲裁过程中，世纪律所律师代理军安集团共参加仲裁庭审5次，出具代理词及证据等10多份，做到了合理合法据理力争，最后达到军安集团要求的满意结果，现 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...

万元本金及利息理应由策裕公司偿还。 关于上诉人官渡农行提出的原审法院使用证据违反程序而遗漏重要事实一节，本院认为，虽然原审法院在使用昆明市仲裁委员会( 及其司法解释。本院上述担保法司法解释第四十九条规定:“以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以 ...

资料后在合同约定的四个月审查期限内未提出异议。 本案在仲裁过程中，因申请人歌山公司提出财产保全申请，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年3月18日作出财产保全 重新审理，非法定情形不应改变已发生法律效力的仲裁裁决的内容。被申请人隆盛某司主张的不予执行的理由及相关证据是双方执行听证的焦点：1、关于仲裁程序 ...

款、第三款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八的规定，判决如下： 被告信阳市三合汽车运输有限公司于判决 提起仲裁或诉讼，由被保险人支付的仲裁或诉讼费用及其他必要的，合理费用，由保险人承担，原审判决本公司负担诉讼费和财产保全费错误，请求依法改判。 董某乙 ...

使用权转让合同纠纷一案，原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前财产保全，本院经审查于9月21日依法裁定冻结了被告高新房产公司转让给第三人 无异议，对证明目的有异议，补发权证是权利人正当行使合法权利的行为；对证据8及证据8-1的真实性、合法性有异议，认为该评估委托主体不合法，其非土地使用权 ...

债务承担连带责任；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费6370元，财产保全费2270元，共计8640元，由原告李某承担1640元，被告长沙集美知识 确认。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系委托合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：1、仲裁委员会是否有权对驰名商标作出认定；2、 ...

。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第四条：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的 发货通知单”、“泰丰化工公司化肥派车单”、“泰丰化工公司的证明”、“仓储协议”等证据均属于审判程序，不属复议程序解决的范畴。2、昌豫生产资料公司复议称， ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，财产保全费一千零二十元，共计三千三百二十元，由被告张某丁负担三千 内部的规定，并且该规定与《保险法》65条及最高院的批复相抵触，不适用于本案的判决，不应采信；4、王某乙在一审提交有证据证明其是车辆实际所有权人，评估是交警部门 ...

被上诉人移交工程施工图纸，建筑材料等及撤出工地之事项，因合同解除，上述请求应予支持。对于上诉人所称本案纠纷的处理，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。 一面之词，未提及其曾于停工通知之前出具（略）函，并由公证机关对此进行证据保全之理由。经查，2008年11月20日上诉人向被上诉人送达（略）函， ...