以前所有的错误裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的强制执行权。1992年4月20日，鲁山县工商局函告该县煤炭局、矿某等单位 存在违法之处，如果郎坟村委败诉，应当由其赔偿杜某因被采取保全措施所遭受的财产损失。两次函告是以便函形式作出的，对鲁山县煤炭局不具有行政 ...

资料后在合同约定的四个月审查期限内未提出异议。 本案在仲裁过程中，因申请人歌山公司提出财产保全申请，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年3月18日作出财产保全 的内容。被申请人隆盛某司主张的不予执行的理由及相关证据是双方执行听证的焦点：1、关于仲裁程序问题。仲裁应遵循的法定程序是指仲裁法规定的仲裁申请 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第三条、第九条之规定，原审法院判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于生效 二审中各方当事人均未向本院提供证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：一、在本案保险合同有仲裁条款约定的情况下，法院直接判决 ...

债务承担连带责任；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费6370元，财产保全费2270元，共计8640元，由原告李某承担1640元，被告长沙集美知识 条规定，合同被撤销后，将产生损失赔偿问题。本案一审中上诉人提供了证据台州市中正知识产权代理有限公司出具的承诺及收某等，证明其将认定“雪宝”商标为 ...

事故责任强制保险条款》第某第某款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，保险事故发生 条第某款、第某、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第某条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告孟某住院伙食补助费680 ...

令被上诉人移交工程施工图纸，建筑材料等及撤出工地之事项，因合同解除，上述请求应予支持。对于上诉人所称本案纠纷的处理，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。 被上诉人一方的过程进行了证据保全，然而（略）函中所称机构不健全，管理混乱等仅是上诉人所言，事实上被上诉人依约施工未发生大的问题，其中停工是因 ...

的债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均 二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复，答复中称：一、关于你对鉴定过程有异议问题。我们认为：鉴定过程属于鉴定 ...

的债务利息。本案受理费x元，由原告负担5993元，被告负担5237元，本案财产保全申请费3020元，由原告负担754元，被告负担2266元（上述费用原告均 二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司情况反映的答复，答复中称：一、关于你对鉴定过程有异议问题。我们认为：鉴定过程属于鉴定 ...

中国海事仲裁委员会（以下简称“中国海仲”）对世洋公司提起仲裁，要求世洋公司赔偿全部货款。同时，被告向中国海仲申请财产保全，要求冻结世洋公司的银行帐号。此后，世 5的真实性不予认可，且认为已超过举证期限，与本案亦无关联性。 本院认为，上述证据1、2、3及证据4中的装箱单、报关单、核销单均系原件，证据4中 ...

使用权转让合同纠纷一案，原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前财产保全，本院经审查于9月21日依法裁定冻结了被告高新房产公司转让给第三人 无异议，对证明目的有异议，补发权证是权利人正当行使合法权利的行为；对证据8及证据8-1的真实性、合法性有异议，认为该评估委托主体不合法，其非土地使用权 ...