3月1日，江苏省张家港市公安局出具的张公（交）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书复印件一份。载明：2010年3月1日5时35分许，常某戊驾驶豫 经查证：常某戊系造成交通事故后逃逸。以上事实有常某戊的陈述和申辩、被侵害人高某庚的陈述、现场勘查笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通 ...

牌电动车经鉴定，价值1520元；被盗的雪豹牌电动车是2008年8月以2450元的价格购买。 11、2009年6月7日下午，被告人赵某某伙同姚某某在郑州市郑东 张将王某己抓获；2009年11月11日新郑市公安局将张某庚抓获。 4、行政处罚决定书，证实2009年7月14日20时许，被告人韩某某、姚某某、赵 ...

中级人民法院指定平顶山市油脂化工厂不服平顶山市国土资源局平国土资罚（2007）X号土地行政处罚决定一案由本院审理。本院经审理查明：2003年1月6日，平顶山市 决定作出前没有通知大众房地产公司参加，没有听取其陈述、申辩，该具体行政行为程序违法，依法应予撤销。原审判决认定基本事实清楚，处理结果并无不当， ...

法院查明，1990年左右，原告白某戊本家堂兄白某成将其4间平房以800元的价格卖给原告白某戊使用。2008年农历11月份，原告白某戊在建房时，被告白某 ，拟对你户的国土资源违法行为作出如下行政处罚：限期拆除。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，你户享有陈述和申辩的权利，可在3月12日前向 ...

透水事故责任认定的复函》(南建函(2008)X号)函没有组织各方当事人进行陈某，申辩、听证，剥夺了各方当事人的相关权利;南建函[2008]X号是两个政府部门来往函 为行政管理职能，其作出的事故认定是作出行政处罚的依据，上诉人因此承担的是行政责任，与本案所涉的民事责任没有任何某系。判定上诉人是否对本案所 ...

和原告见一次面，没有征求原告的意见，这在一定程度上剥夺了原告的知情权、陈述权、申辩权以及由此而产生的被告复查权的丧失。其四，被告对原告的量罚畸重。原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚，被告劳教委不顾三河市公安局以涉嫌组织、领导传销罪为由对原告刑事拘留30日的 ...

，而其未参加听证、陈某、申某。2007年3月7日安阳县工商行政管理局作出吊销前进印染公司营业执照的处罚决定，并于2007年3月19日邮寄送达前进印染公司，李某希 。2007年4月23日，李某希将所接收的李某林的企业以100万元的价格抵债转让给了侯贵强，从中获取了巨额利润。李某林请求维持原判。 本院再审 ...

第四十二条和《河南省行政机关执法条例》第二十三条之规定办理。本案中，修武县房某产管理局未有告知聂某享有陈述权、申辩权和要求举行听证的权利， ：修武县人民检察院，估价项目名称：中国建设银行河南省分行云台山干部培训所土地使用权出让价格评估（2004年12月7日），评估土地面积：x.67平方米，单位面积地价 ...

被盗窃电瓶照片三张。以此来证明，被盗电瓶车上的电瓶情况。7、物品财产价格鉴定委托书、结论书。以此来证明涉案电瓶的价值人民币336元。8、电瓶车执照、发票 剥夺了原告的知情权、陈某权、申辩权以及由此而产生的被告的复查权的丧失。 综上所述，劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施，对相对人是否给予劳动 ...