事故的发生,对此事故负全部责任。该调查责任书即无调查人员的签字也未加盖任何单位的公章,华洲公司认为该责任书是一份内部参考材料,对华洲公司和死者家属 客观公正的调查,并作了详细续密的分析,该调查小组依法律程序由专业人员组成,其作出的应由王丽华个人承担责任的调查结论具有权威性,应予采信,因此,无论是华洲 ...

被告做了必要的调查取证，但对李某某在什么情况下受到事故伤害无证据证明'这一说法。一审法院的这种认定无任何事实和法律依据。因此，原审被告作出的工伤认定是正确的。二、 班组。 4、对王某的调查笔录。证明王某将名字改为王某，实际是同一个人，但在单位一般称他为王某。也证明李某某上班时间为晚上7点至早上7点，共 ...

保护区X区域可略小于上述规定。《电力设施保护条例》第十五条规定，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：……（三）不得兴建建筑物、 受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。牛某增建的房屋位于电力设施 ...

影响了高速公路的通行安全，与本次事故的发生有着直接的因果关系。《道路交通安全法》第六十九条规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的 人诉称“答辩人应承担责任、一审判决违背法律基本精神”，没有事实和法律依据。 被上诉人陕西高速公路公司答辩称，1、发生事故的高速公路路段属于陕西西铜高速管理，与 ...

迷休闲中心没有办理消防许可证，该中心住宅与非住宅部分未采取任何防火分隔措施且住宅部分的安全出口和疏散楼梯未独立设置，不具备办理休闲中心的消防安全条件 的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

的规定。被告朱某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的……、号牌、……”第四十二条第二 交通管理部门对该起事故作出的被告邹某丙、朱某某负同等责任，邹某顺、杨云英、朱某香、严伟国不承担责任的认定符合本案事实和相关法律规定，本院 ...

会议纪要》中划定的航道中心线两侧215米范围。 另查明，日照海事局从未批准任何单位和部门在日照港港区、锚地、航道等水域进行养殖、捕捞作业。 自1997年 ，确定给全民所有制单位和集体所有制单位从事养殖生产，核发养殖使用证，确认使用权，取得使用权的单位，可以将上述水面承包给集体单位或个人。未经主管机关（ ...

则需赔偿由此对甲方所造成的损失，如因医疗事故或医疗纠纷给患者造成损害的，还需承担医疗赔偿责任和相应的法律责任；如乙方未按时交付租金，除补齐应 十三条关于“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借”和第二十四条关于“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定。 ...

被保险人即原审第三人理赔保险金，并无不当。上诉人是货损事故的损害方，即使其为投保人，也没有法律规定其可以免责。六、原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 。除个别人身保险合同外，该条文中的第三人通常是指除保险公司和被保险人以外的其他单位和个人。8、目前，保险行业中由货运公司为货主代办投保手续的情况较为 ...