威海地毯一厂(以下简称地毯厂)、原审被告豪盛(山东)有限公司(以下简称豪盛公司)借款担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁法经初字第X号民事判决，向 外汇担保资格，并非是确认的毯厂为济南分行与豪盛公司之间的借贷关系提供了担保。1998年5月15日以地毯厂厂长王某某名义致威海市副市长张立 ...

应依法撤销担保合同；五、担保人没有过错，依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意串通毫不知情，被上诉人某木制品公司违反有关金融法律法规及借款合同的 岗位及借款人非法吸存，因高利贷财务崩溃的事实。 证据5、长沙县工商行政管理局企业注册登记资料。拟证明某木制品公司当时的独立经营地位，章某在该信用社 ...

部分事实的认定是正确的，应当予以维持。(二)xx酒业公司证明(包括陈述)其与上诉人之间约定就贷款60万元的前提条件是为了偿还旧贷款并将这一事实隐瞒保证人。该 且上诉人也未将借款合同的履行情况及时告知于答辩人。同样依据《担保法》第二十四条构成了答辩人不应当承担担保责任的法定理由。同时，借贷双方擅自改变了 ...

，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX绿化工程有限公司与被告上海XX养老院、XX借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由 法庭提供了以下证据： 1、《借款及担保协议》一份，证明原告与被告上海XX养老院之间的借贷关系以及与被告XX之间的担保关系依法成立，各方权利义务约定 ...

支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 证据1最高额担保个人借贷合同； 证据2中国农业银行借款凭证； 证据3房屋抵押他项权证； 证据4国有土地使用权 约定用途使用资金，而是挪作他用，进行转借、赌博等非法活动，致使该笔贷款无法清偿。 本院认为：原告中国农业银行衡山县支行与被告吴某甲、周某某之间所签订 ...

商业银行金桥支行为与被上诉人中国出口商品基地建设河北公司、河北省国际货运代理公司借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经再字第X号民事判决， 担保，这是不可否认的事实。京华公司与基地公司之间800万元资金往来是典型的企业间借贷关系，不是“联合购买钢材关系”。请求驳回上诉，维持原某。 ...

。 被告：方某。 原告宁波××清实业有限公司为与被告宁海县××餐饮发展有限公司、方某企业借贷纠纷一案，于2011年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 之间的企业借贷关系，因系企业之间自有资金的临时调剂行为，应认定合某有效。合某签订后，原告按约向被告宁海县××餐饮发展有限公司交付了借款，但被告 ...

其诉讼主张，向本院递交下列证据： 1、2011年5月31日四被告签署的《借款担保协议书》、被告邓某甲出具的《承诺书》，拟证明被告邓某甲在原告 根据《最高人民法院关于如何确认公民在企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，原告湖南融盛投资有限公司与被告邓某甲之间的借贷关系属于民间借贷关系，原、被告双方意思 ...

请求，原告在审理过程中向本院提交如下证据： 证据1、原告身份信息、被告的企业营业执照、机构代码证、身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 证据2、 代理费10万元。 本院认为：被告某某公司向原告邓某借款1000万元，事实清楚、证据确凿，被告某某公司与原告之间的借贷关系合某有效，本院依法予以认定。原告与 ...

刘某丙，男，汉族。 原告李某与被告刘某甲、刘某乙和刘某丙民间借贷及担保纠纷一案，由原告于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达 甲与被告刘某乙系夫妻关系，2010年11月5日，被告刘某甲因企业需要资金向我借款x元，借款期限到2011年3月10日，双方还对违约责任等进行了约定，同日我 ...