行政判决；撤销广饶劳动局2001年12月3日作出的广劳社工认字(2001)第X号工伤认定书；原审案件受理费100元，由马某甲负担。 马某甲不服广饶县人民法院再审判决， 人系工伤是正确的。《道路交通事故管理条例》中的违法与犯罪与《企业职工工伤保险试行办法》第九条中的犯罪或违法并无牵连，后者第九条中的违法 ...

律师事务所律师。 委托代理人:王作稳，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人孙某某因工伤某故损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决， 经济补偿费及养老、医疗保险待遇，在本案中不作审理。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《企业职工工伤某险试行办法》第十七条、 ...

时说了要买些什么(牛肉、牛杂等)并看了秤。5．劳动部《企业职工工伤保险试行办法》(劳部发[1996]X号)第十条，以此证明廖某甲已超过工伤认定 牛肉。3．一审判决事实认定不清，违反法律程序以致错判。西区劳动局作出的非工伤认定结论事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法撤销原判。本案诉讼费由被上诉人廖某 ...

广东，该局法律顾问。 上诉人崔某某因宁都县团结水库管理局不服赣州市劳动和社会保障局工伤认定决定一案，不服赣州市章贡区人民法院于2007年11月14日作出的（ 政策与做法。赣州市劳动和社会保障局依据1996年10月1日试行的《企业职工工伤保险试行办法》的规定认定崔某某1975年8月21日所受的伤害是工伤 ...

略）。 上诉人海南省社会保险事业局为与被上诉人李某甲、原审被告兴隆金银岛大酒店工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００５）万民初字第４２４号民事 工伤保险条例若干问题的意见》第六条、劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第五十八条、《海南经济特区工伤保险若干规定》第五条、第十二条、 ...

十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有对工伤事故进行处理的职权。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局认定被上诉人谭 有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和 ...

于2002年10月30日向佛山市顺德区社会保险基金管理局容桂办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2002年11月11日 合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条和第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动 ...

合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。本案中，根据被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提供 ...

顺德区劳动和社会保障局于2003年12月5日作出的No.（略）号《工伤认定书》。案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市金奥宝家具有限公司不服原判 华出具的证明、顺德市龙山聚龙医院诊断证明书等证据证实。其受伤符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障 ...

的事实，原审判决对上述事实的认定正确，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动 的工作人员调查取得的，因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张，没有事实依据，本院不予支持。另外，根据《劳动和 ...