伤后护某75日。 证某六：误某证某、收入核算表、证某及企业信息咨询报告，拟证某原告的工作为驾驶运输车，每月收入根据出车次数多劳多得，平均 的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告孙某经济损失67098.01元。 二、被告中国太平洋财产保险 ...

。车辆修理完毕后，双方按照事故认定书的赔偿责任比例，向维修企业相互支付维修费用。二、以上款项以维修企业出具的维修发票作为已经履行支付凭证，支付 ，共计159978.54元，扣除应由第三者机动车交通事故责任强制保某承担的财产损失赔偿限额2000元后，按照约定的60％比例即94787.12元。在第三者责任 ...

众鑫伟业汽车修理有限公司，对双方本次事故造成的损失进行维修，修理项目及修理费用以维修企业的维修清单及维修金额为准。车辆修理完毕后，双方按照事故认定书的 第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在机动车保险项下赔偿原告李某经济损失九万四千七百八十七 ...

刘洋，北京市天驰律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司(以下简称安邦财险公司)因与被上诉人北京阳光丽信企业形象策划有限公司（以下简称阳光丽信公司）委托 阳光丽信公司支付的费用酌情予以核定。安邦财险公司未按期给付上述款项还应当赔偿阳光丽信公司利息损失。阳光丽信公司主张的律师费用无合同依据，该院 ...

“某某公司”）、被告欧某、被告中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“某某财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6 7月1日至2013年10月31日期间每月租赁费为500元（含营业税、企业所得税、个人所得税、车船使用税、公司管理费、物价调节基金、人防费（不含 ...

略）。 委托代理人宋圆，江苏开炫（略）事务所（略）。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司路桥区X镇营销服务部。 被上诉人(原审被告)中华联合 ，向第三者支付赔偿款的是罗利敏，潘某某未受到任何损失，故营销部不应向其赔付。 保险公司答辩称，营销部是领有营业执照的企业分支机构，与 ...

单是被告公司出具的，确定原告的车辆损失应以鉴定报告结论为依据。对证据5有异议，关于企业注销问题应当提供正式资料予以证明。施救是必然发生费用，企业存在 共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司赔偿原告福建鑫华鹏物流有限公司保险金x元，于本判决生效之日起 ...

素玲，福建福兴（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道X号X楼。 负责人汪 玻璃破损入库明细表》计算涉案货损为人民币160,263.89元，少于被上诉人支付的保险赔偿款人民币248,452.14元，上诉人作为承运人承担货损责任应以《玻璃 ...

公司永康分公司没有企业法人资格。敏渭农机公司永康分公司为该车在人民财产保险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单的死亡赔偿限额为5万元 同等事故责任的交通事故认定结论，事实清楚、客观准确，可以作为处理本案民事赔偿的证据。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》及南宁市公安局交通警察支队 ...

充分证据证明上海鹰联公司系涉案运输的承运人，对原告要求上海鹰联公司赔偿的该项主张不予支持。 关于货物受损是否发生以及两被告的责任认定问题。原告 中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿货物损失计人民币21,088.22元、公估费人民币7,000元及上述两项费用的利息（按中国人民银行同期企业活期存款 ...