所签订的两份协议严重违反法律、行政法规强制性规定，显属无效，由此产生的《会议纪要（含补充协议）》及《协议》必然无效。根据《中华人民共和国合同法》第 行为能力人。双方先后订立的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》，《会议纪要》（含“补充协议”）、《协议》均是双方的真实意思表示，内容没有违反 ...

某丙是当时合伙企业的法定代表人，且由上诉人委托代理人进行的诉讼；三、《股东会议纪要》显示了各方的投资比例以及分配，同时也证明被上诉人自行委托的审计资料虚假。 ，对上诉人提供的证人证言，没有其他证据印证，不能否认书证的真实性；对股东会纪要，形式上的真实性没有异议，张某丙签名也是真实的，但签字中注明莹石 ...

行为，双方就损失处理和负担原则已有明确书面约定，四川空分公司已经按照三份纪要和相关约定完成涉案产品的修理、更换并负担相关损失费用，故无需就所谓“经济 质量缺陷，致使凤宝公司二期炼钢系统全部瘫痪，给凤宝公司造成财产损害，三方会议纪要对产品质量存在的问题予以认可，根据相关法律规定，因产品缺陷造成财产损害的 ...

部分计入2007年度经营使用费。2008年10月23日，平顶山市人民政府作出[2008]X号《会议纪要》。主要内容为：出租车经营权有偿使用费属行政性事业收费，收费主体是政府， 自行下调收费标准少收的部分，可按照原经营权年度收费标准补齐。《会议纪要》的内容没有侵害华达公司的合法权益。华达公司的上诉理由不 ...

双方争议部分都已经达成一致；原告主张按照第二次送审报告结算工程款是对之前双方形成会议纪要的否认。 原告要求被告返还地下室、裙房和室外总体部分的90%保修金8, 。本案争议主要在于工程价款的确定。原告主张按照其在2007年3月25日会议后报送的决算价来确定工程款，其依据是施工合同约定的“发包人在收到竣工 ...

中心财务上的调整，并不涉及第三方，更和原告没有任何关系，因此我们认为原告以该会议纪要主张未超过诉讼时效及其他诉讼权利是依法无据的，两份录音资料不能证明 且原告的理由恰恰说明了原告未向开发中心主张权利，索要工程款已超过诉讼时效，会议纪要不产生民事法律义务，两份录音资料证明原告从未向我方主张过任何权利，该 ...

纪要中提到的张某某之前带回的笔记本及经理办公室电脑发票张某某在2009年6月8日会议纪要之后已经提交。后在2010年2月23日庭审中又称，2009年6月8日 日撬开张某某办公室门锁并更换新锁之后，已经不在张某某掌控范围之内。且该纪要中应当由泰科菲公司人事部整理的文件清单，泰科菲公司至今未向张某某提供。 ...

应予支持；对原告路基石方爆破清理的单价应以2003年8月9日“工程结算会议纪要”所确认的“石方爆破及土方挖运”综合单价36.06元/M3下调20%，应 保护文物维修庙宇的费用项目部应给予补偿，且2003年8月16日“工程结算会议纪要”中进行协商后确认6000元，应由被告支付原告。 原告要求被告承担事故 ...

及工程监理单位洛阳华誉工程监理中心栾川项目部共同会审了设计图纸，签署了会审纪要。次日监理单位对XX建筑公司下发了开工令，并开始计算工期。XX建筑公司组织 款的规定视为条件不成就的理由，因2008年5月17日双方所签署的《会议纪要》已明确“施工单位设备进场与建设单位无任何关系”，据此上诉人认为XX公司 ...

已将50万元保证金划拨县财政局帐户，复工大障碍资金问题已落实。在本次会议议定事项第14条记载：施工方承诺本月29日人员、材料、设备、构配件开始进场 。……7、建议业主尽快提供A段的变更图纸”。2005年7月28日复工预备会会议纪要记载“……14、A段待施工图确定后按自然天数顺延”。以上可证明至2005 ...