元、住院伙食补助费8172元、误工费x.87元、营养费5000元、交通费800元、伤残鉴定费500元、残疾赔偿金x元，共计人民币x.87元。总计人民币x.18元。 用刀实施伤害行为，因与事实不符，本院不予采纳。3被告人的辩护人提出的伤残鉴定不能作为定案依据、被告人李某己系从犯、不能认定3被告人以特别 ...

、原告主张后期治疗费、护理费无合法依据，原告生活完全自理，无需后期长期专人护理，对原告的伤残鉴定程序违法，方法标准不科学，定残等级错误，应予重新鉴定 没有提交任何证据，张某乙的委托代理人在第二次开庭审理中提交了因重新鉴定开支的有关费用票据，其中鉴定费票据1500元、检查费票据274元、火车车票294元 ...

，并一同与刘某勇向秀山县劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定。该委员会将刘某勇的伤残鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。2007年3月22日， 元、定残后生活护理费2772元、交通费461元、劳动能力鉴定费和查询费250元、鉴定前医药费372元、丧葬补助金8316元、抚恤金x.28元、一次性死亡补偿金x元等 ...

，并一同与刘某勇向秀山县劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定。该委员会将刘某勇的伤残鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。2007年3月22日， 元、定残后生活护理费2772元、交通费461元、劳动能力鉴定费和查询费250元、鉴定前医药费372元、丧葬补助金8316元、抚恤金x.28元、一次性死亡补偿金x元等 ...

劳仲[2005]X号仲裁裁决书，裁决被告支付原告停工留薪期间工资差额2334元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金5600元，双方终止劳动关系并终结工伤保险关系 鉴定之日起停发原待遇，享受工伤待遇。故上诉人请求其自伤残鉴定之日起至向原审法院起诉时的x元工资及相应的经济补偿金，缺乏法律依据， ...

其本人工资，要求原告支付上述三项费用，予以支持，即原告应分别支付被告一次性伤残补偿金5868元(978元×6个月)、一次性工伤医疗补助金978元(978元×1个月)、 赵某乙要求用人单位赔偿其交通费658元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于赵某乙伤残鉴定问题。《工伤保险条例》第二十六条已明确规定，申请 ...

伤残补助金为22个月的工资即x元(22×1550)，对此被告也无异议；每月伤残津贴为工资的85%即1317.5元(1550×85%)直至原告不能享受为止。由于原告 ，被告应支付原告于2005年8月18日受伤至2005年12月8日伤残鉴定之日每天70元共计112天7840元，对原告的该项主张予以支持； ...

赣劳社医(2004)X号《江西省职工工伤保险待遇及享受程序》第五条规定“……伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准支付……”，对于同一项目 （2004）X号文件，《关于江西气体压缩机厂职工工伤（矽肺病）认定、伤残鉴定及经济补偿问题处理协调会议纪要》第二条规定：1996年10月1日前 ...

《检验鉴定书》，结论认为“周某身体上损伤符合钝性暴述力作用所致……属伤残二级”。2002年1月18日佛山市三水区交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》 了矛盾、错误认定。且又在事实认定部分中认为“由于范某甲未有依据证明原伤残鉴定程序不合法，同时被告只是根据学术资料推定周某患有LMMB综合症，并未有 ...

判决计算数额错误。被上诉人不同意质证，认为对方当时不服复鉴结论也有权申请重新鉴定，原审判决依据的数据正确。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 能力鉴定结论书(佛劳复鉴【2004】X号)对被上诉人所作的伤残鉴定结论。上诉人向本院申请重新鉴定的理由不足，于法无据，本院不予采纳。经本院核实， ...