某返还房屋补偿款及相应利息于法有据，应予支持。 郑某上诉称协议书及公证书属伪造，不能作为定案依据的理由，1984年7月23日协议虽然为一个人书写，但加盖有“禹县X乡司法助理专用章”的印章，1992年3月30日宅基公证书加盖有“禹州市X乡司法所”印章。禹州市司法局于2011年1月13日向原审法院出具的 ...

依法认定了杨某某善意取得涉案房产，其中理由是虽然公证书中“季某某”签名系伪造，但由于上海市嘉定区公证书是真实的，因此认为杨某某已尽审查义务，杨 赔偿责任，公证机关不需要承担责任。本案被告上海市嘉定区公证处虽然出具了错误的委托书公证书，但公证处在办理该公证事宜过程中，不仅对公证申请人“季某某”进行了询问 ...

）第X号资产评估报告；证据7，（2008）京中信内民证字x号公证书和中国对外翻译出版公司翻译件；证据8，唐山市科学技术局2008年10月10日出具的 评估报告中将这笔根本不存在的拨款记为应付款，证明资产评估报告中该笔应付款项系伪造，金额存在重大虚假，评估结果被恶意作低。尹某某对上述证据的真实性予以认可 ...

盗版碟封条上的公章与广州市公证处出具的公证书上的公章不相符，同一个单位却使用两个不同版本的公章，其中一个公章是伪造的，对证据4不予质证。 证据6 乐公司请求判令陈某某公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 陈某某辩称广州市公证处出具的公证书不真实可信，不具有法律效力，其没有销售原告起诉的涉案光碟。本院认为， ...

万元的《脑力智宝胶囊技术与所有权转让合同》[2000]高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷在广东省佛山市中级人民法院(下称佛山 的初号黑体简体字。文章中载有“富豪产品不合格”、“华达公司董事长之迷”、“伪造合同及签名问题”、“脑康公司的幕后老板”、“抽资问题”、“尾声”六个小 ...

费交纳收据，证明原告专利有效性； 5、江苏省昆山市公证处(2004)昆证字第X号公证书，证明被告侵权使用原告专利产品，侵犯其专利权； 第二组 1、2001沪J/ NO-（略）-013、2003-245、隔声检测、2002-X号检验报告均系伪造；证据7名片及委托书可单方制作，不能认定其真实性，名片上所标 ...

的《脑力智宝胶囊技术与所有权转让合同》［2000］高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷在广东省佛山市中级人民法院（下称佛山 粗的初号黑体简体字。文章中载有“富豪产品不合格”、“华达公司董事长之迷”、“伪造合同及签名问题”、“脑康公司的幕后老板”、“抽资问题”、“尾声”六个小标题 ...

7、准予行政许可决定书（桂林）内资准予变字[2009]第（略）号，证明被告等人伪造相关资料，骗取办理了原告的股权及法定代某人的变更登记；8、（2009）文 ，证明原告法定代某人钱某确认收取x元；3、（2008）X号、X号公证书，证明原告股东公证用公司资产作抵押，公证授权委托赵某乙办理土地及在建工程事项 ...

证明指向提出异议，认为三原告与被告豫龙公司不存在棉花货款纠纷，三张欠条是伪造的欠条，其中徐某乙的欠条是用法院的稿纸于2006年10月17日在 某森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件，不予质证。被告豫龙公司对证据无异议 4 ...

、联创公司将涉案产品包装袋上的“庄稼保姆”标识涂改后指控庄稼保姆公司侵权，构成伪造证据。5、本案中联创公司指控的是含有“中科4”标识行为，并非针对“中科X 。联创公司为调查取证向河南省郏县公证处申请保全证据公证，河南省郏县公证处出具了公证书，联创公司委托的（略）出庭应诉，履行了代理人委托的事务，本院在 ...