学飞无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼 证据证实其事实主张；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_45129913.html-了解详情
熊某无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼 证据证实其事实主张；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_45129795.html-了解详情
汪某无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼 证据证实其事实主张；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_45127512.html-了解详情
刘某丁不予认可。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼 证据证实其事实主张；如日中天公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_45127401.html-了解详情
中所述的借款本金、借款次数、借款期限均与事实不符，被告黄某的签名有伪造之嫌，被告周某已通过银行转账、现金等方式将借款还清。请求法院查明事实， 本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。 本院根据原、被告双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44186214.html-了解详情
某亡。后为掩盖故意杀人的犯罪事实又伪造失火假象，放火焚烧冯XX的尸体。由于被告人任某花的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人家庭遭受了一定的经济损失。 某某供认作案手某吻合，且有现场勘查笔录，物证照片佐证。附带民事诉讼原告人亦提供了相应的证据材料。原判认定被告人任某某已构成故意杀人罪，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43970896.html-了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，遂判决：驳回朱某要求邮储明秀西支行、邮储 某取相关录像资料，以致相关录像资料被删除，应认定朱某的银行卡系被他人使用伪造的信用卡冒领。因此，不管冒领人是如何某得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的 ...
//www.110.com/panli/panli_35445083.html-了解详情
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决：被告许某甲、林 年9月6日的证明书中“特此证明”下面二行文字是添加上去的，与事实不符，系伪造证据；二、许某村X村集体土地的发包方，完全可以而且有权调整所发包的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_24914732.html-了解详情
下属新大新量贩明知自己在源汇支行账户没有足额资金，却故意开空头支票，伪造自己具有足够资金并已经支付的事实，欺骗原告向其发货，被告金阳光超市与原告 。中行源汇支行称城区卷烟分公司与金阳光超市之间不存在x元成品烟交易，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24888574.html-了解详情
第一组证据1营业执照系是案外人，与本案无关联性；对第一组证据2委托合同可能存在伪造行为，但被告所举证据是在替案外人主张著作权，案外人是否主张与本案 诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20538699.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务