后，司机突然开车，导致邵美华没坐稳向前倾斜而导致死亡，而此时售票员还在车后座，没有及时救助，而是乘客及时扶起邵美华，所以上诉人并没有尽了 造成的除外。”根据该法条规定，承运人对运输过程中旅客的人身伤亡承担无过错责任。但是若伤亡是由于旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外 ...

的伤残程度不高，且医院病史记录只告知原告应“注意休息，加强营养”，但是原告受的伤是骨折，没有特殊的营养要求。5、原告所提交的收据无法证明是为本案受损电动 主要原因，在本次交通事故中负主要责任，被告莫某搭乘12岁以上的乘客，应负次要责任，原告为乘客，不负事故责任。对此认定，本院予以采信。结合本案的实际和 ...

应该是一个人。 被告财保嘉禾支公司在庭审中发表以下质证意见：X号真实性无异议，但是对客观性有异议，我们认为由本案的原告承担事故全部责任；X号无异议；X号 医药收据各一份，拟证明原告所搭乘客罗钩耀受伤，原、被告一起要赔偿1544元，其中本诉被告已经垫付744元，本诉原告没有出钱。 原告（反诉被告）何某在 ...

刑事责任，在共同犯罪中，莫某为主犯，莫某还系累犯，要求本院依法判处。 被告人莫某辩称，没有出资，只是给陈某开车，不是主犯。其辩护人吴某护提出 物证检验鉴定报告证明：2009年5月25日，文山州公安民警在平年收费站从粤x轿车的乘客颜某己携带的白色塑料袋中查获的毒品可疑物2915克，经检验，从中检出甲基苯 ...

被告提供的证据8系被告于2008年6月4日出具给原告的函告，虽然被告没有证据证明原告已收到该函告，但是该证据能够证明涉案电梯已经验收，且被告要求原告提供 合同》1份。该合同主要内容有：被告向原告购买全电脑控制变频变压调速乘客电梯3部，其中1、2电梯型号为P13-x-18S"F,单价x.00元，3电梯 ...

月9日、2008年1月19日抢劫周某丙、王某丁、雷某某的财物均没有异议。对公诉机关指控2008年11月14日、2008年11月23日、2008年11月 和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十 ...

个中国男人和带我们人交谈，后来一同坐车过来，我估计他们就是买我们的人，但是具体我被卖给哪一个我不清楚。我不愿意被卖到中国做妻子，我带的孩子是 拐卖到中国的缅甸妇女，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人就此的辩论观点，没有事实根据，本院亦不予采纳。被告人瞿某某又辩解其在公安机关的第二次笔录不属实， ...

将何某某送到医院。 经质证，上诉人何某某认为这两位证人没有车票，不能证明证人事发时是该车乘客。本院认为，两位证人证言的内容与公安机关在事发之后对在场 报警电话等手段，但是当客车行驶到距离卡口只有一、二分钟路程时，驾驶员却突然打开车门下车拉架，该不妥当行为导致三侵权人下车逃跑的后果发生，给公安机关的侦查 ...

，交通费用过高，且票据存在连号情况，请求法院酌情认定；证据6，对真实性没有异议，但是没有提供正规的发票，费用过高，请求法院酌情认定；证据7，对真实性没有异议， （司机和乘客）每座保某金限额均为20000元，乘客投保2座。同日，某保某支公司还为鄂3529挂投保某强险和三某，三某保某金限额为200000元 ...

误某、护某、住某生活补助费的确定。 本院认为，原告谷某某并没有提供证据证实护某人员的收入状况，本院依法参照本地护某从事同等级别护 赔付172000元×（134896.01元÷830985.21元）＝27921.21元。车上人员责任险（乘客）的保险责任是：在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外 ...