的诉讼请求应予驳回。 三、关于海航公司应否为姚某某补缴各项社会保险费和住房公积金的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条和国务院《社会保险费征缴 该问题的认定正确，姚某某的该项上诉请求应予驳回。 住房公积金制度是我国住房制度改革、实行住房分配货币化的一项重要制度。对此，国务院《关于进一步深化城镇 ...

了上诉人的合法权益。1996年10月，上诉人与银丰公司签订了出售公有住房买卖契约，该契约已生效。2000年8月，银丰公司再与被上诉人任某乙 人民政府的登记行为合法正确，没有侵犯上诉人的合法权益。 本院认为，目前我国住房制度改革是由国家有关政策予以调整的。国务院国发(1994)X号《国务院关于深化城镇 ...

产权,谭某甲和丈夫陈甲购得水泥厂某单元一室一厅面积为48.68平方米住房一套,发放部分产权证,产权人为陈甲。1999年,原xx水泥厂进行第二次房改,将原 因企业改制,本人离厂异地居住。2O02年5月30日,原xx水泥厂经望城县住房制度改革领导小组办公室核实后将此前注销产权的谭某甲房屋(产权证号:望房权 ...

的主张，本院也不予支持。 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金，并未违反相关法律规定，“办法” 建立了购房补贴个人账户，且根据员工的相关条件，每月在账户内计入一定金额的补贴，此举符合住房制度改革的相关规定，被告亦确认双方劳动合同终止后原告 ...

的主张，本院也不予支持。 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度，由企业自主安排，被告封存滞留职工的补充养老金，并未违反相关法律规定，“办法” 建立了购房补贴个人账户，且根据员工的相关条件，每月在账户内计入一定金额的补贴，此举符合住房制度改革的相关规定，被告亦确认双方劳动合同终止后原告 ...

规定和要求，本院予以支持。三、由于为劳动者办理各项社会保险和为劳动者缴纳住房公积金属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动争议案件范围， 问题的认定正确，晨某的该项上诉请求应予驳回。 住房公积金制度是我国住房制度改革、实行住房分配货币化的一项重要制度。对此，国务院《关于进一步深化城镇 ...

李某与原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。李某系 住房104套向本公司职工出售。同年6月20日，海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室批准同意出售104套房屋，合计建筑面积8763．27平方米。期间，作为 ...

庞某某与原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。庞某某系 104套向本公司职工出售。同年6月20日，海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室批准同意出售104套房屋，合计建筑面积8763．27平方米。期间，作为 ...

姜某某与原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。姜某某系 104套向本公司职工出售。同年6月20日，海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室批准同意出售104套房屋，合计建筑面积8763．27平方米。期间，作为 ...

，2009年8月违约赔偿金16,380元，以每月500元支付2009年8月的住房补贴500元，给付2009年8月的补充养老金91元及其企业补充182元。 被告 相关条件，每月在账户内计入一定金额的补贴，此举符合住房制度改革的相关规定。被告亦向原告发放了相关住房补贴。原告也曾主张按500元/月的标准计入 ...