贷款正常。第三人工行梧州分行表示其与张某某签订《个人住房借款抵押合同》至今，张某某按时归还贷款，利益并未受到损害。根据生效的市中级人民法院（2009）梧 使然。抵押权人表示清偿该房屋所欠贷款后，同意解除抵押，该房屋买卖并没有损害特定抵押权人的利益。故陈某某认为合同无效的主张，没有事实和法律依据，理由 ...

委托材料、证明、借款借据、联行来账凭证、个人贷款还款凭证、上海市房地产登记簿、《个人住房借款合同》、《住房抵押合同》、（2003）青民二（商）初字 相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； …… 二、《中华 ...

，被告吴a隐瞒原告、私刻原告公章、冒充原告签名办理了公积金抵押借款。因购房无需贷款，故被告吴a的行为侵害了原告的权益，要求判令被告吴a与被告B公司及被告C银行妙境支行签订的《住房公积金个人购房担保借款合同》无效；要求三被告各自承担因过错造成借款合同和担保合同无效所产生的相应民事责任。 原告向本院 ...

万元，用于购买X室房屋，并以该住房作为抵押物，借款期限从2006年2月23日起至2022年2月22日止。某支行实际发放贷款20万元。2006年3月13日， 判决如下： 一、被告张某甲与屠某就上海市宝山区某号X室房屋签订的房地产买卖合同无效； 二、被告屠某于本判决生效之日起十日内，注销上述房屋的抵押权， ...

荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户在该公司购房的借款人向农商行 签订的抵押合同及博丰公司提供的连带责任保证担保因系按揭借款合同的从合同，因主合同无效，故从合同无效。故原判认定事实清楚，判处适当，应予维持。据此，根据《 ...

荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户在该公司购房的借款人向农商行 的抵押合同及向博丰公司提供的连带责任保证担保因系按揭借款合同的从合同，因主合同无效，故从合同无效。故原判认定事实清楚，判处适当，应予维持。据此，根据《 ...

4.07亩交予红河公司，由红河公司全权负责出资建造综合用房，房屋建成后，经营部分得住房1830平方米，其余全部归红河公司所有。 1997年5月26日，红河公司与春益 的合同因其主体资格不合法（无经营抵押贷款的权利能力）和客体的不合法（房屋不能作为质物），应确认合同无效。原一审民事判决对此作出的认定并无 ...

。借款到期后，再生公司无力偿还，遂与仙河办事处签订了20万元的借款合同，借款用途仍为住房建设，期限自1995年7月7日至1996年1月7日，用新贷款 证据。6、垦东酒厂明知是贷款给再生公司使用而同意借贷，是对自己权利的处分，由此而形成的借贷关系合法有效。7、原审判决认定合同无效，又判决驳回上诉人的诉请 ...

部分城市房价过快上涨的通知（国发［2010］X号）、关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知（建房［2010］X号）复印件各1份，证明2010年 元，被告应原告要求先后于2010年3月、7月到工商银行桂林解东支行签订贷款合同，但未通过，后要求追加预付款，因被告不在国内，无法明确。后2010 ...

某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设施某合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条“建设工程未经 12月1日起至本判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。 二审案件受理费4553元，由上诉人胡某、何某、韦某、 ...