，合理合法，该院予以支持，其中残疾赔偿金、住院伙食费、交通费按照法律规定的标准予以计算。原告的住院医疗费x.79元，其中原告支付了x元，被告张某甲支付 由原告余某负担1200元，被告张某甲、张某乙、湘潭市国泰汽车出租服务有限公司负担1430元。 判决后，原审被告人人保财险湘江支公司不服，向本院提出上诉 ...

其他服务标准》，误工费是根据道路运输的项目计算。被抚养人生活费是按照福建省农村标准计算。原告已收到被告黎某某垫付的医疗费x元，其余未予以支付 5498.33×9÷2×32％+5498.33×16÷2×32％＝x.32元）。 3、住院伙食补助费930元（原告主张每天50元没有依据，应按15元/天计算62 ...

：原告邓xx主张270元，原告张xx主张600元，根据两原告住院9天的事实，依据每日30元的标准，本院确认分别为270元，共计540元； 5、交通费： 分公司在本判决生效后7日内向原告邓xx、张xx支付交强险赔偿款x.48元； 二、被告长沙市xx搬家运输服务有限公司在本判决生效后7日内赔偿原告邓xx、 ...

相关法律规定，作为从事餐饮娱乐等经营活动的经营者，应当提供安全的服务保障，对于未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。 。其余未由原告支付，本院不予支持。原告住院15天，二级护理15天，但未提供护理费方面证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的 ...

的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费同意赔偿医保内费用；对营养费、护理费应以每月900元为标准；住院伙食补助费应以每天20元计算 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,200.70元，减半收取1,100.35元，由被告上海某汽车服务有限公司承担。 如不服本判决 ...

。对于原告诉请的护理费560元，符合规定的赔偿标准，本院予以支持。对于被告上海衡山汽车服务有限公司在死者住院期间支付的护理费675元，原告应予以返还。对于 财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告余某甲、原告余某乙、原告余某丙、原告余某丁 ...

丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》（劳动和社会保障部2002年4月5日发布）有关规定，其伤情属部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费2,000元 902.40元； 二、被告上海某汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费余额106,311.64元、住院伙食补助费172元、营养费1,800 ...

,000元、后续治疗费18,000元。上述赔偿款项由某保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先受偿，超出部分由被告某 某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、杂费、律师费共计228,924.03元。扣除被告上海某运输服务有限公司已支付的现金 ...

合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费920元属正常赔偿范围，故本院予以支持。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为3,015元，由原告李某某负担422元，被告上海某运输服务有限公司负担2,593元。 ...

公司的意见；对律师费不同意赔偿。另，事发后被告某汽车服务有限公司为原告支付护工费285元、住院期间膳食费99元并给付原告现金1,000元，上述费用均 主张属合理范围，本院酌情确定为2,700元。7、残疾赔偿金，原告系本市非农户口，应当按照2009年上海市X镇居某人均可支配收入28,838元的标准，以九 ...