为了资金的安全，必须派人跟踪，同时以该公司的合法身份参与该项目资金管理，并在开户银行账户上留存印鉴。合同还约定：该款只能用于“太阳岛大厦”建设，惠阳庆丰 ，应予调整外，其余事实认定基本清楚，适用法律基本正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

于明年配股资金到位后三个月内归还省中行港币2000万元，其相应的利息、费用执行人民银行有关规定。”2000年10月18日，新长江公司又向新站支行出具还款 利息的上诉理由与请求没有法律依据，本院不予支持。2000万元港币是1996年8月15日转入新长江公司账户的，原审判令新长江公司偿还尚欠新站支行的（略 ...

一致外，其余地方完全一致、一字不差，加之财政局的解释比较合理，可以认定交通银行提出的复印件源于本案合同原件。而且，按照证据的基本规则，当原件与复印件不一致时应以 利益的行为，主要证据有通用机械厂关于划款到崔永华私人账户的函件和财政局与通用机械厂来回倒账的支款凭证。支款凭证表明，在财政局分四笔划款200 ...

初审人员保管使用，副卡二张，其中一张由印鉴复审人员保管使用，一张由银行受理签章后退开户单位；二、空白印鉴卡为重要空白凭证，按《中国人民建设银行重要单证 提供的《印鉴卡》不相符，上诉人预留的真实《印鉴卡》被调包。根据中国人民银行《银行账户管理办法》中第二十二条的规定：“存款人申请开立一般存款账户、临时 ...

单位开户申请书、存款印鉴卡，证明艾克汇亚公司的两个银行账户的取款印鉴均为该公司的财务专用章和被告常某的私人印鉴，被告常某实际控制了公司的两个 万元给怀化艾克金汇实业有限公司用于投资煤矿，该200万元款项与这513万元款项用途基本一致。因此，该200万元款项应认定是艾克汇亚公司投资煤矿款。⑥尽管汇款先于 ...

。2010年5月28日，陈某在南宁市国立房地产公司使用白金某刷卡消费了x元用以支付购房款后，白金某内账户余额为x.19元。2010年5月30日， ：从2010年5月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以存款本金x.8元为基数，按中国建设银行同期个人活期存款利率分段计付）。案件受理费4598 ...

的租金为x.5元。余畅于2008年10月13日存入周某在招商银行账户的x元的银行客户回单原件由肖某某持有，周某没有提交证据证实该款是其本人委托余畅 周某的一审诉讼请求，判令肖某某承担本案一、二审案件受理费。 本院二审查明的事实与原审法院查明的基本一致，另查明：周某（甲方）和肖某某（乙方）于2006年7 ...

设施和15台行车（详见清单及沪XX号上海市房地产权证），以现状交由原告（乙方）占有、使用、处分、收益。甲方确认已于本协议签订前收到了乙方支付的第一期 。对此，被告XX公司抗辩称公司虽然依法成立，但却因不对外经营而未曾开立银行账户，原告支付的转让款均为XX及其关联企业XX公司、XX公司所支取，其并未收到 ...

曾将身份证复印件交给他人，因此不排除上诉人将身份证借予他人开设银行账户的可能。2、上诉人银行存款没有受损。2009年7月7日，以高XX名义在 被上诉人于2009年7月7日为一名客户以“高XX”名字办理个人开立银行账户时，已依照上述规定要求该客户出具个人居民身份证并填写开户申请书。之后，被上诉人对该客户 ...

连带责任。同时，新桥公司将银行账户出借给李某某等使用，依照最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，也应承担连带责任。启利 公司应否对本案债务承担连带责任。 综合根据新桥公司的上诉意见及启利供应站的答辩意见，结合本案的基本事实，本院综合评判如下： 一、关于本案应否中止审理 ...