北房公司）与被告北京市万方实业总公司房屋修建队（以下简称万方修建队）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晨独任审判，公开开庭进行了审理。市房地产 月北房公司将罗庄南里X号楼的部分房屋售出，但未与万方修建队变更原供暖合同。另查，2005年北房公司曾向本院提起诉讼要求解除与万方修建队的供热协议 ...

简称市房管一公司）与被告北京首创轮胎有限公司（以下简称首创轮胎公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行了 ，有经过双方当事人质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，房管一公司与北京轮胎厂签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，且该合同未 ...

）因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司(以下简称龙鼎基公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 亦确系四建公司退休职工，四建公司即与龙鼎基公司之间建立了事实上的供暖合同关系，此关系未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，采暖用户 ...

男，X年X月X日出生，汉族，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员，住（略）。 上诉人中侨联实业发展总公司（以下简称中侨联公司）因与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事 ...

羲和物业中心）与被告北京信泰物业管理有限责任公司（以下简称信泰物业公司）供热合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官谢东担任审判长，法官李某、邢玉明 费概不负责。从2001开始，羲和物业管理中心开始与小区业主直接签订供暖合同，并收取供暖费。此后，本小区的供暖费全由羲和物业管理中心直接收取。综上，供暖是 ...

）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖服务所委托代理人宋文丽，被告 供暖费的诉讼请求本院不予支持。据此，判决如下： 驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖 ...

公司(以下简称市政三公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，被告市政三 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百五十五元，由原告北京市海淀区供暖经营中心负担二十三元（已交纳），由被告北京市市政三建设工程有限责任公司 ...

，以下简称仕尚中学）、被告中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫泰京适用简易程序公开开庭进行了 、合法性无异议，但认为与本案无关，并表示此协议履行的是2007年的冬季供暖，但至少在2006年时海淀环保局认为锅炉存在严重的问题要求拆除，故当时的供暖 ...

中心（原名称某京市海淀区供暖经营中心，以下简称海淀供暖中心）与被告北京市金属工艺品厂（以下简称金属工艺品厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后 X村X号楼－1404，使用面积为33.4平方米，1999年度至2000年度供暖费单价是每建筑平方米21.33元，合计1424.84元；2001年度至2002年度 ...

因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 负责供暖。2004年10月11日，物业公司与汽车公司签订供暖合同1份，协议约定，每年5月1日至10月30日为交费期限，汽车公司同意在此期间 ...