（以下简称建金物业公司）与被告北京贵族鞋业有限公司（以下简称贵族鞋业公司）供热合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了 提交的档案材料通知单具有真实性，但不能证明贵族鞋业公司与建金物业公司解除供暖合同关系的事实，本院不予确认。 本院认为，建金物业公司与贵族鞋业公司签订的供暖 ...

有限公司员工。 被告北京市工艺美术总公司供应公司。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京市工艺美术总公司供应公司供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：经审查，原告所诉主体有误，故原告起诉有所不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，主任。 委托代理人杨Ⅹ。 委托代理人隋Ⅹ。 上诉人某某物业管理有限公司因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第x号民事判决，向 材料在案佐证。 一审法院认为：某某物业公司与某某驻京联络处之间虽未签订书面合同，但某某物业公司客观上为某某驻京联络处所在小区提供了供暖服务，形成 ...

公司（以下简称先行物业公司)因与被上诉人北京宏远供热有限责任公司（以下简称宏远供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 公司是免费使用物业管理用房，无需交纳供暖费。 一审法院审理查明：宏远供热公司自2004年起负责北京市海淀区清缘东里小区的冬季集中供暖，采用天然气 ...

阳公司）诉被告吉林市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 吉林市第一建筑工程有限责任公司于判决生效后五日内给付原告吉林市天阳热力有限公司供热费x元； 二、驳回原告吉林市天阳热力有限公司其他诉讼请求。 如果被告吉林市 ...

（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第 退还卓越华盛公司。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房，根据供热服务实际收费建筑面积的100%计算，按5元/平方米上缴承包费，总计金额x元 ...

简称中关村公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 热力公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2001年11月15日，热力公司（供热方）与中关村公司（用热方）下属退管部签订编号为D-X号《供用 ...

物业管理分公司(以下简称一建分公司)、北京市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某斌独任审判，公开开庭进行了 ，原告应该直接向住户收取相关费用，而不是向被告收取，因为被告并不是现有供热住户的产权单位，也不是实际的使用者。另外我公司已经于2010年8月 ...

有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人沈阳平恒供热技术服务有限公司（以下简称平恒公司）技术服务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初 恒公司要求支付剩余5万元技术咨询费的诉讼请求正确。 关于平恒公司是否依据合同约定履行了相应的技术服务义务，民生公司应否支付技术服务费10万元问题， ...

XX。 委托代理人张XX。 原告西安美林房地产开发有限公司与被告西安热电供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，要求被告进行赔偿并向业主进行解释。2009年11月10日被告向原告发送供热赔偿事宜联系函，说明由于受地铁影响手续不能正常办理等诸多不可抗力因素 ...