损失（略）元及精神损失费人民币（略）元；(四)、两被告对上述各项民事责任互负连带责任；(五)、本案全部诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了 》书，对此，第三人长沙市X区井岗印刷厂应当承担共同侵权的民事责任。 焦点五、如何确定侵权赔偿的数额。原告在其诉讼请求中要求赔偿经济损失（略）元， ...

的发生有过错，也只能承担与其过错大小相适用的责任，并不承担与机动车使用人的连带责任。 被告某某有限公司宁乡支公司的委托代理人口头答辩称：湘某某号金杯牌中型 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。...

认为临沂市正通运某有限公司是登记车主，对车辆负有管理义务，应当承担本案的连带责任。原告对证据2真实性表示无法认定，认为与本案不具备关联性。被告刘 合计12000元。4、精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人 ...

元、共计x元。交强险限额不足部分由被告李某与被告安鑫公司承担100%的连带责任，被告人保公司在交强险不足赔偿而应由被告李某与被告安鑫公司连带 相关费用x.82元、被抚养人生活费3201.82元，共计x.57元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

人仍然是车辆的所有人，故原审法院判决蒲河煤矿承担本案的连带责任存在法律依据，并无不当，对蒲河煤矿的上诉请求，不予支持。而盛京银行称在肇事前其已将 时间，流转行为并不直接导致伤者受伤后果，流转行为是否合法，不是本案的问题。其不承担该车侵权的赔偿责任。同意原一、二审判决，对检察机关抗诉没有异议。 田某未做 ...

，原告主张要求答辩人承担共同侵权的连带责任不能成立。商业第三某责任保险合同中有两内容与计算比例有关：一是第九条第（二） 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长※※※ 审判员※※※ 人民陪审员※※※ 二○一○年十月二十五日 书记员 ...

获益的主体，应针对上述行为，与马某共同承担侵权的连带责任，并赔偿中通公司经济损失。 关于赔偿数额的确定，保密协议中约定马某如违约，应承担违约金 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2006年9月11日，经徐某某申请，北京市国信公证处人员对金信启航公司的网站www.bj-x.com网页内容进行了复制，其中注明第一营业部为知春路X号知春 。如果金信启航公司拒不提供产品来源，可以认定其应承担生产仿冒产品侵权的连带责任，但该公司提供的相关证据能够证实其从阳光公司购进高迪厂电焊台的情况 ...

原告。故，本案的适格原告只能是王某丁、董某戊、董某己。其二、本案漏列直接侵权人张某某。其三、受害人田维秀系农村村民，理当按农村居民的相关赔偿标准计算赔偿 被告王某庚承担替代责任，但本案损害系因其履职的重大过失所致，故，也当与被告王某庚共担连带责任。涉案事故致三人死亡，其余二受害人之近亲属已诉讼终结，但 ...

委员会认定为高新技术企业，并颁发“高新技术企业认定证书”。1999年5月，该公司生产的森兰牌变频器获“99年四川名优特新博览会银奖产品称号”。2000年4月中国 ，根据民法通则第四条、第六十一条第二款之规定，被上诉人应承担侵权的连带责任。据此，上诉人佳灵公司请求本院撤销原审法院判决，改判被上诉人承担 ...