》及《物业管理条例》的有关规定，侵犯了小区业主的合法权益。故起诉要求撤销系争物业服务合同。 被告某业委会辩称，某公司之前一直为本小区提供物业管理服务， ，收到了一封主要咨询服务合同及对合同反馈意见书挂号信。上述征询意见的过程，符合《物权法》、《物业管理条例》等法律法规的规定，即选聘物业服务企业应经专有 ...

．x]、重庆市银行本票申请书(存根)、重庆市非经营性结算统一收据、重庆市电力公司电费某票、建筑工程消防验收的意见书、辉煌拍卖公告、函告、关于迅速完善消防设施的函、国内 非是因为被告光大银行侵犯了原告华鹏公司的权利才发生的费某。故原告华鹏公司要求被告光大银行赔偿此笔费某既无合同依据，也无法律依据。 第四 ...

公证员欧安利(（略）)向本院出具的法律意见书，澳门特别行政区现行法律对借款合同的效力并无特别要求或特别条件，南通公司依澳门法律作为贷款人发放贷款，并没有违反澳门 政府将负责解决，不让贵司在经济上蒙受损失，保证贵司的投资权益不受任何侵犯”。而我国担保法第六条对保证的定义是保证人明确表示在债务人不履行债务 ...

后的委托代理人，与被上诉人长安公司签署调整协议系双方当事人真实意思表示，且符合《细则》的有关规定，调整协议内容未侵犯上诉人卞某甲的合法权益，该调整协议合法有效。 已在《私房拆迁征求意见书》中明确表示放弃房屋所有权，用公房安置，上诉人卞某甲是被拆房屋同住人，其认为变更协议需经其同意无法律依据，本院不予采 ...

持续至今仍在实施，使原告的合法权益受到侵犯，给原告造成直接某济损失100万元。2002年5月成都华华制药有限责任公司依法变更为四川隆盛某司，原告 工某条件相同，两者技术方案相同。安徽省专利管理局根据专家鉴定委员会的鉴定意见、鉴定依据、鉴定过程向本院出具了鉴定意见书，结论为：四川隆盛某业有限责任公司(原 ...

；颁发采矿许可证，证明原告开采石英砂矿是被合法充许；原告的合法采矿权属合法权益，受法律保护；原告开办的石英砂厂的井田某围、开采形式、审核的产量。（ 约定，应当由被告陕西红柠铁路有限责任公司承担赔偿责任；但原告诉讼请求权基础是相邻损害防免关系纠纷，被告榆林市供电局作为侵犯原告用益物权的不动产所有人，应当 ...

证明原告因事故受伤后欠该院医疗费159417.01元。 4、怀某市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书复印件（已与原件核对无异）三份，用以证明原告学某、来某因事故均构成 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合某的民事权益受法律保某，任何组织和个人不得侵犯。 第八十四条债是按照合某的约定或者依照法律的 ...

郏劳仲案字【2011】第X号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，枉法裁决明显侵犯了原告的合法权益。请求1、依法驳回被告要求原告为其安排工作、补发工资及 表示拒绝为答辩人安排工作岗位时算起。2011年元月4日郏县烟草公司送达答辩人《信访事项处理意见书》签收之日起重新计算，因此本案不超过诉讼时效。二、被 ...

并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案被告郭某某违法 有过错及过错程度如何，保险公司均应在保险责任限额内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够得到及时救治、被损害的权益得到实现的立法宗旨。另外 ...

已进入政策性破产程序的事实。 11、《湖南湘铝有限责任公司政策性破产职工安置工作方案》、《职工安置方案审核意见书》各1份，拟证明原告虽原已改制买断，但在 按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法 ...