检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吴XX、俞XX犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市闵行区人民法院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，该案由本院审理。本院 检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人吴XX犯销售假冒注册商标的商品罪， ...
//www.110.com/panli/panli_19165577.html-了解详情
被告单位上海昊朗通讯科技有限公司、被告人代某、裴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2010年6月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪 、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_21065285.html-了解详情
、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《最高人民法院、最高人民 办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下： 一、被告单位广州市四威科技有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_21036961.html-了解详情
公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人洪某某，男，33岁。因涉嫌假冒注册商标罪于2010年6月3日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月13日被 、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 被告人洪某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年， ...
//www.110.com/panli/panli_10251934.html-了解详情
受到损害的依据。经法院2004年2月17日终审裁定，孙湲、夏志军犯有侵犯商业秘密罪的法律事实存在。因此，塞翁中心在本案中的诉讼时效期间，应从终审 ，如报纸等，太阳驹公司没有将塞翁中心的数据资料提供给杨某公司。 科技部知识产权事务中心于2003年3月6日接受北京市西城区人民检察院的委托，对太阳驹公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_121393.html-了解详情
信息，如报纸等，太阳驹公司没有将塞翁中心的数据资料提供给杨某公司。 科技部知识产权事务中心于2003年3月6日接受北京市西城区人民检查院的委托，对太阳驹公司的 受到损害的依据。经本院2004年2月17日终审裁定，孙湲、夏志军犯侵犯商业秘密罪的法律事实存在。因此，塞翁中心在本案中的诉讼时效期间，应从该 ...
//www.110.com/panli/panli_121361.html-了解详情
侵犯了注册商品的商标所有权，破坏了市场经济秩序，已构成销售假冒注册商标的商品罪，且销售数额巨大，依法均应予以惩处。北京市西城区人们检察院指控被告人陈某某 人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_69908.html-了解详情
受到损害的依据。经法院2004年2月17日终审裁定，孙湲、夏志军犯有侵犯商业秘密罪的法律事实存在。因此，塞翁中心在本案中的诉讼时效期间，应从终审 ，如报纸等，太阳驹公司没有将塞翁中心的数据资料提供给杨某公司。 科技部知识产权事务中心于2003年3月6日接受北京市西城区人民检察院的委托，对太阳驹公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_37866.html-了解详情
信息，如报纸等，太阳驹公司没有将塞翁中心的数据资料提供给杨某公司。 科技部知识产权事务中心于2003年3月6日接受北京市西城区人民检查院的委托，对太阳驹公司的 受到损害的依据。经本院2004年2月17日终审裁定，孙湲、夏志军犯侵犯商业秘密罪的法律事实存在。因此，塞翁中心在本案中的诉讼时效期间，应从该 ...
//www.110.com/panli/panli_37864.html-了解详情
刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，经上级人民法院指定本案由本院审判， 检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_21052250.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务