代理人张华，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人张某某、杜某某因与被上诉人宋某某保管合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2008)湖民一初字第X号民事判决，向 ，但是案件至今尚未侦破。杜某某和张某某认为自己的车辆丢失，宋某某应当承担保管责任，于2006年11月20日提起诉讼，请求宋某某赔偿其损失x元。 原审 ...

律师。 上诉人北京天鹅湖健身俱乐部有限公司（以下简称天鹅湖俱乐部）因与被上诉人黄某某保管合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2007）崇民初字第X号民事判决， 履行附随义务的过程中并无重大过失。天鹅湖俱乐部无偿提供停车场地，不存在保管车辆义务，无需对车辆进出进行管理，不能以未安装监控设备作为过失。 ...

南欧家律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人三亚市木材公司(以下简称木材公司)车辆保管合同纠纷一案，上诉人陈某甲不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字 上诉人将其使用的车牌号为琼B·（略）摩托车停放在被上诉人的停车场保管，每月10日前向被上诉人支付保管费20元，直至2003年1月止。2003年 ...

保管责任即转移至申城公司。兴施某司以申城公司收取了停车费即应认定双方的车辆保管合同成立，事实依据与法律依据均不足；兴施某司认为申城公司在物业管理上存在 略）昌河面包车有二把车钥匙，在停放于申城公司指定的车位后并不交由申城公司保管。又查明，原审中兴施某司的特别授权委托代理人周某表示同意本案由上海市徐汇区 ...

机场宾馆辩称，原、被告之间因停放汽车所形成的是场地租赁关系，而不是汽车保管合同关系，同类型的案件其他法院已作为场地租赁关系作出判决；原告的汽车被盗， 盗车人开出停车场，所以不负赔偿责任，被告的这一辩解，恰好证明其未能切实履行了保管义务，故本院不予采纳，另外，被告认为该赔偿责任由原告担保的保险公司负责， ...

(泰国)有限公司，同时承诺设法将该批饰物带回香港，不能证实原告与被告之间存在保管法律关系。原告未能提供证据证实被告确实收取了原告的托管物品，而原告提供的 利民铜器贸易公司在二审期间补充提交的一份陈某出具的函件以证明双方存在保管合同关系，不应当据此作为否定一审裁定正确性的依据，根据最高人民法院《关于适用 ...

（略）。 委托代理人毛蓉，筑光律师事务所律师。 上诉人华兴公司因保管合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市X区人民法院(1999)南一民初字第X号民事判决， 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)”第一条“……；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律 ...

。 委托代理人汤某乙。 被上诉人（原审原告）黄某。 上诉人汤某甲因与被上诉人黄某保管合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决，向 利益，黄某亦自认其原存放的货物若放到现在已过保质期，因此，汤某甲在保管过程中并不存在重大过失，返还货物亦非不能实现，故黄某要求汤某甲赔偿货款 ...

医疗费用，被告不能满足其正常的费用支出，故其要求解除与被告之间的保管合同，返还其所有款项，扣除协议之后被告已支出部分，剩余130000元被告应当 花费的35000元（索要赔偿款期间的花费），剩余145000元由被告袁某保管，被告在原告有生之年每月5日前一次性给付原告1000元作为生活费和日常费用，从 ...

。 上诉人刘某因与被上诉人北京西宇嘉业物业管理有限公司（以下简称西宇公司）保管合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 物的实际控制权和排他性占有权交付给保管人，本案中，刘某和西宇公司就涉案车辆保管的意思表示并不一致。刘某停车时，并未将车钥匙或车辆行驶证交给西宇公司， ...