财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月29日受理后，依法组成由法官李春华 中“依法应当进行体检的未按期体检”的情形。综上，平安财险公司依据保险合同免责条款拒绝赔偿，具有事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方 三人的赔偿未能协商一致，系经人民法院判决后进行的赔偿。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径，因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当，并非 ...

的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定精神抚慰金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方 三人的赔偿未能协商一致，系经人民法院判决后进行的赔偿。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径，因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当，并非 ...

，xxxx年x月x日出生，住（略）。 上诉人中保成都分公司与胡某甲保险合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决，向本院提起 道路交通安全法》（以下简称《道法》）实施前购买的保险，中保成都分公司在胡某甲购买的机动车保险单上就保险免责条款向胡某甲作了特别提示，但胡某甲对 ...

财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称定边支公司）因保险合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2011）定民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 第某者责任险保险金的诉讼请求是否应予支持，应根据定边支公司在订立保险合同时是否对免责条款尽到了明确说明义务确定。《中华人民共和国保险法》第某七 ...

支公司与被上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司榆林中心支公司、薛XX、高XX保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号 ”应如何理解的问题的答复：“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

xxx保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月28日作出(2010)津法民初字第XXX号民事判决，xxx对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后， ，其理由不能成立，原审法院不予采纳。xxx认为xxx在签订保险合同时，就合同中的免责条款未尽到充分的说明义务，原审法院予以采纳。原审法院依照 ...

不产生效力。”，据此，上述保险合同的免责条款是否生效，关键在于平安公司是否已向梁某履行明确说明义务。本案为合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2374元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄某 ...

有限公司新乡中心支公司（下称平安财险新乡支公司）因与被申诉人赵某、辉县市运输集团保险合同纠纷一案，不服本院于2010年10月8日作出的（2010）新中民二终 无不当。据此，上述免责条款不能作为平安财险新乡支公司责任免除的依据。同时，赵某称平安财险新乡支公司在签订合同时未向其交付机动车辆保险条款，也未就 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...