支付原告保险金的义务。被告以原告车辆转让未履行通知义务而拒绝赔付，但被告未提供因转让导致保险标的危险程度显著增加的相关证据，应承担举证不能的法律后果 的责任。依照《中华人民共和国保险法》第49条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险公司眉山分公司在本判决生效后十日内支付原告代某书保险金x.26元。 ...

，经双方协商未果，故请求法院判令：1、被告支付商业第三者责任险保险金x元；2、被告赔偿因拒绝赔付第三者商业险导致诉讼费损失x元。 被告中国平安财产保险 的商业第三者责任险的保险单无异议，但依据保险法规定及保险条款的约定，原告的诉讼请求不属于保险公司的赔付范围，应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的 ...

也确定了司乘人员在核定的投保座位数之列。故保险公司拒绝对司机崔某安因交通事故造成的损失进行赔付违反了合同的约定，属违约，应承担违约责任。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王贺曦 审判员窦有今 ...

保险公司按照保险车辆驾驶人在交通事故中所负责任比例进行赔付。现保险车辆司机在交通事故中无责，故都邦保险公司不同意赔偿。最后，我国保险法第四十五条并没有 我国保险法第六十一条的规定向相对方主张赔偿且伟华公司有能力赔偿的情况下，都邦保险公司拒绝赔偿。 一审法院审理查明： 2008年1月8日,昆仑琨公司就其 ...

修理费x元，并已向京x车主赔付修理费x元。经向太平保险公司要求赔付保险金，太平保险公司以该事故为伪造为由拒绝赔付，故诉请一审法院判令太平保险公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百二十四元，由太平保险有限公司北京市宣武支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百四十 ...

受害人家庭成员基本情况在内的所有与赔偿有关的证明资料。据保险公司专职计算赔案的内勤计算，此事故保险公司应赔付李某某13万1千多元。在此基础上，2008年4 抚养费部分以受害人父母在事故发生时均不足52岁，尚有劳动能力且由经济来源为由拒绝批赔。李某某起诉，要求人保财险延津支公司按其赔偿受害方的x元赔偿其 ...

。 二原告委托代理人崔明霞，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路X号。 负责人郑某某，该 顺公司依据保险关系向被告申请理赔相应的赔款，但是被告仅赔付了部分货物损失，对机动车及货物损失不能按约足额赔付，且对车上人员的损失拒绝赔付。 ...

。 委托代理人刘某，北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司，住所地北京市北京经济技术开发区X街X号东侧 同意在无责任险额内赔付而并非拒绝赔付。华泊运通公司投保的京x车辆的机动车交通事故责任强制保险，保险期限2008年5月16日至2009年 ...

研究所）对石某某的伤残情况进行鉴定，伤残程度为八级。后，石某某依据伤残报告向人寿公司申请理赔，人寿公司拒绝赔付。故石某某诉至法院，要求判令人寿公司支付人身 两个或两个以上手指缺失的；一手拇指及食指机能永久完全丧失的。通知载明：各保险公司报备的险种条款与新签单业务条款中对残疾程度的定义及保险金给付比例仍 ...

保险赔付，陈洪武均应对上诉人作出赔偿，至于上诉人对熊建勇已经获得保险赔付部分的医疗费拒绝给予被上诉人理赔，是被上诉人与上诉人之间产生的纠纷，双方应另行解决。 上诉人已作理赔。因此，上诉人认为被上诉人提供的医药费收据已经注明已由友邦保险公司赔付，存在重大瑕疵，不符合上诉人方的理赔要求，若上诉人再予理赔则 ...