乙是否承担相应赔偿责任，赔偿项目和标准问题，以及保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛 刘建雄在2009年10月29日的询问笔录中陈某在高速公路分道口因不知道如何走，见前车即X号车打应急灯拐向斑马线；石某乙在2009年10月 ...

公司是否承担相应赔偿责任，赔偿项目和标准问题，以及保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、 刘建雄在2009年10月29日的询问笔录中陈某在高速公路分道口因不知道如何走，见前车即X号车打应急灯拐向斑马线；石某戊在2009年10月 ...

所述事实,驾驶员卢天刚是因制动不当造成交通事故的发生,而根据《车上货物责任险条款》第三条的约定,对驾驶员紧急刹车造成的损失,保险公司不负赔偿责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定和最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复， ...

公司对该证据的真实性没有异议，对赵某的证明目的有异议，认为定损单明确说明只是损失依据，不证明保险公司准备赔偿的金额，该证据只能证明损失的大小。本院仅认可该 ，税金相应变更为2515.50元。另查，赵某在发生保险事故后因拖车发生的费用为924元。又查，太平洋公司未将免责条款向赵某进行说明。 本院认为，赵 ...

、我公司不承担；后续治疗费待实际发生以后再另行处理；汽车修理费应以保险公司定损报价金额为准；停运损失的造成由董某和马某共同造成，原告不应主张由三 .41元，现金28100元）。三是原告董某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，马某负全部责任，董某无责任。被告 ...

年农村X区人均纯收入3690元/年标准计算。2.车辆损坏修理费980元,没有经过保险公司定损，不应赔偿。3.营养费1000元无此赔偿项目。4.交通费300元过 ，保险公司不负责赔偿。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何 ...

某乙在事故中承担全部责任。事故发生后，原告向王随州和韦春太垫付了全部医疗费，同时投保某辆维修花费修理费6810元。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝履行赔偿义务。 报价专用章，保某车辆损失情况简易确认书为被告格式文本，在保某公司一栏由刘涛签字并盖有定损员刘涛专用手章，足以认定证据是客观真实的。原告提交的 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某的委托代理人李富国，被告人保财险太康公司的委托代理人薛云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾某某诉称，原告 造成的经济损失在保险责任限额内予以理赔。原告因本次交通事故造成的车辆损失经通许县价格认证中心估价鉴定，损失总值为x元，对该估价鉴定被告未向本院提供 ...

相应费用，而是承诺由其代为办理保险理赔，与保险公司结算。现原告提出将近20万元的维修费用，被告根本不知情，也不清楚该费用如何计算得出。二、车辆维修费用 支付报酬即车辆修理费。关于车辆修理费x元，亦有维修发票、准施工单以及经保险公司定损核定的维修项目清单相印证，被告虽有异议但未能提出足以反驳的相反证据， ...

自己和被告没有关系，之后自己找了其他运输公司负责运输，保险系由客户自己购买。事故发生后，其已协助某公司向保险公司理赔，故此事现在与己无关。 鉴于被告提出 ，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告报案理赔。原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对货损进行评估，定损金额为x元。2008年5月14日，某 ...