可以比照适用船舶碰撞的法律规定，而在合同关系中，对于双方约定的船舶保险合同条款而言，双方当事人只能按照合同约定来处理双方的权利和义务。申请人偷换概念 ，并针对被申请人提出的证据质疑逐项进行了说明。 三、仲裁庭意见 本案双方当事人争议的主要问题是，本案碰撞事故是否因被保险人及其代表的疏忽行为所致、本案 ...

：1、本案不属于未到期债务，理由是根据保险法和保险合同，其有权以诉讼方式解决保险纠纷；2、对废纸进行处理是依据《保险法》第四十一条的规定，目的是 莆田市平安保险公司与泰盛公司经过协商订立的保险合同合法有效，双方都应按合同的约定履行自己的义务。在双方就合同的履行发生争议，讼争到法院，法院予以受理并无不当 ...

代位求偿等行为或事件，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定。 本案争议所涉及的保险合同成立于2006年8月，在2002年修订的保险法的施行期间；保险公司解除 笔迹鉴定，此主张与本院查明事实相悖，且即使曾在一审中提出，该鉴定也与本案处理某任何关联性。 综上，李某、王某的上诉理某不能成立，本院不予支持， ...

。二、原审法院认定攸县卫生局在此类医疗事故鉴定的资质依据错误。依据《医疗事故处理条例》规定，应由地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作，进行鉴定的人员 ，未提交相关事实依据，对该证据予以采信。 本院认为，本案系保险合同纠纷，双方当事人争议的焦点是：1、被上诉人是否具有三类手术的资质，上诉人是否就免 ...

汽车运输有限公司太康分公司（以下简称万里公司太康分公司）、王某庚、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保公司洛阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 限额x元，财产损失赔偿限额2000元。上述两个保险合同均约定：保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。王某庚系豫x（豫x挂）号 ...

，根据双方举证、质证以及法院查证，本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故是否适用快速处理；2、原告未按照保险合同约定立即报警，是否导致被告保险 第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长姜在斌 审判员范三雪 代理审判员王磊 二ＯＯ七年十二月十六日 书记员宋 ...

保险车辆发生的交通事故（碰撞）确定于保险责任范围之内。随后，保险合同条款在“赔偿处理”部分约定，“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的 条款显然属于格式条款。按照合同法前述规定，对于本案争议所涉及的保险合同条款中，一切免除或者限制太平洋保险北京分公司责任的条款（含被冠以免责条款名称 ...

。保险公司于1998年9月9日出具《关于“3．15”火灾赔案的处理意见》给国光公司，认为保险合同中的财产损失应是国光公司提供给普笙厂生产音箱用的 双方的一项合意。保险合同是商事合同，其双方进行商事行为的这种合意受法律保护。国光公司提起本案诉讼，对经过保险公司认可的这一部分损失及赔款没有争议，保险公司在 ...

。本案应依最密切联系原则确定处理合同争议所适用的法律。因本案纠纷是广西化工公司与被告签订的保险合同引起的，保险合同的双方当事人均为中国法人， 美元、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退，由 ...

法释（2009）X号]第一条之规定，本案不应适用现行《中华人民共和国保险法》，应适用争议保险合同成立时的《中华人民共和国保险法》。（二）本案争议的 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...