理赔材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告起诉有无事实和法律依据， 了如下证据：1、机动车保险单2份，以此证明被告向原告提交了保险条款并对原告作了详细的说明；2、机动车保险车辆损失情况确认书复印件，以此证明米脂县保险公司 ...

自续保生效后）因疾病，经医院诊断必须住院治疗，本公司就其实际支出的合理医疗费用按90%给付“住院医疗保险金”。第二款约定：被保险人不论一次或多 ，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。 变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者 ...

中华人民共和国保险法》第某七条第某款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同 和协商。2008年7月8日上诉人北京市X区财险公司在北京市形成《财产保险综合险保险单》（正本），保险单号码：PQZA（略）/43/44，写明鉴于卡特 ...

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”双方签订的保险合同是采用中国太平洋人寿南阳支公司提供的格式条款签订的，中国太平洋人寿南阳支公司应当 能成立，本院不予支持。原审法院为查明案件事实，对中国太平洋人寿南阳支公司的业务员封玉平进行询问并不违背法律规定，故中国太平洋人寿南阳支公司上诉称原审 ...

职员。 委托代理人李某，上海市国耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市X路X号。 负责人许某某，该分公司总经理。 。 综上，本院认为，保险合同中所附机动车辆保险条款系保险合同的组成部分，属格式条款，该条款中所约定的免责条款并不违反我国合同法及保险法 ...

二》第六条之规定，将我公司经保监会批准的格式条款交给原告，特别对保险条款中免除我公司责任的条款，我公司在订立合某时进行了提示，并对该 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长王成峰 审判员李长鹏 审判员葛美云 ...

上盖的章真实性无异议，但该投保某是被告所制定的格式条款，投保某中所印制的“本保某合同由保某条款、保某、投保某、批单和特别约定组成”， 后才能确定，但至今没有明确回复本院，也没有提供反证推翻该组证据。特别是该组证据的报价单盖有中国人民财产保某股份有限公司新乡市分公司报价专用章，保某车辆损失情况简易确认书 ...

条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的 一致的，应当采用非格式条款。依据上述法律规定，华捷顺通公司与华安保险北京公司签订格式合同，华安保险北京公司对于其免除责任的条款应采取合理的方式 ...

第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法 但原审法院仍予以采纳，违反了法定程序。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限 ...

疾病中的心脏病，即使对该条款有争议，因保险条款系保险公司单方提供的格式条款，按照合同法和保险法规定，对格式条款发生争议的，应按通常理解予以解释，对格式条款 了保险条款、投保须知等内容，并声明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务，本人已仔细阅知，理解客户保障 ...