之间合法有效的储蓄存款合同关系，中行东兴支行有义务保障存款人的合法权益不受侵犯，并为储户提供安全的交易环境。由于中行东兴支行对ATM自动取款机疏于管理 ，使犯罪分子得以在自动柜员机上安装隐蔽的银行卡采集器和针孔摄像头，给储户造成交易安全隐患，并实质上导致了储户密码被犯罪分子窃取造成了储户的存款利益受到 ...

的储蓄合同即依法成立。根据储蓄合同的性质，银行负有为储户保密和确保储户存款安全的义务。根据工行湖北省分行所做的“关于湖北省分行成功堵住一起克隆灵通卡的情况报告” 上尚无法达到保障存款安全的要求。上诉人工行在案发前因上存在一定过错。但王某某没有证据证明银行违反其对客户应当提供必要的安全、保密的交易环境的 ...

等义务。被告佛山市顺德区邮政局龙江某局（以下简称龙江某政局）作为享有储蓄资格的金融机构应承担保障交易场所安全、提供及时挂失服务、向储户及时通知服务信息和保障 被他人盗走，责任完全应该由上诉人自己承担。2、被上诉人为保证邮政储蓄的安全，特设经济警察24小时值班，随时接受客户的报警和寻求帮助，但上诉人也未 ...

铁路局参加诉讼，另以原平顶山市经济贸易委员会由于政府机构改革被撤销，依法通知承担其相关权利义务的平顶山市建设委员会、平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理委员会参加诉讼，并将服务中心变更 ...

元、扣取手续费4元的业务3笔，共计支取6012元。原告唐XX发现上述交易后，于2010年10月31日向南宁市XX分局XX派出所报案。原告认为被告保管不善 交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障，X行XX支行作为储蓄银行，负有保证银行卡交易安全、杜绝不合理业务风险的责任。取款必须持有银行卡和密码才能操作 ...

无关，并且即使是因为POS机消费而导致存款被盗，也是因被告及某某公司未尽安全保障义务而造成；原告对被告证据7横县人民法院认定的事实没有异议，但认为与本案 被告给原告发放带银联标志的储蓄卡，允许跨行跨地域进行人机交易，则被告应负有保证人机交易安全的义务。被告提供了《关于某某储蓄计算机系统安全性的证明》等 ...

的安全问题及法律问题的研讨会记录一份，证明被告未尽到防范各种操作风险和确保交易安全以及为原告（存款人）保密等法定义务。 被告对原告提交的证据材料有异议： 人，被告对取款地点之类的基本信息也无法提供，无法证明其提供的服务足以保障原告的财产安全，应认定被告未尽到合同义务，为维护储户的合法权益和储蓄的公信力 ...

解除；2008年5月15日21时55分被告方工作人员到ATM自动柜员机上进行安全检查。 另查明，原告发现存款被人支取后，往返湖北省襄樊宜城进行调查取证，花 故本案对原告存款被人冒领的事实，予以采信。被告提供自助银行交易工具应对相应的设施负有安全保障的义务，其ATM机在其24小时实施监控管理的过程中，被 ...

兴分理处自2007年5月11日起建立了储蓄合同关系，银行即具有保障存款安全并提供安全交易环境的义务，李XX作为持卡人亦负有妥善保管银行卡及密码的对等义务。 真实。且上诉人与被上诉人之间是储蓄合同关系，根据章程和法律法规以及被上诉人提供的交易流水清单，不管取款人是否是上诉人本人，只要持卡并凭密码所进行的 ...

，储户自开户存款就与银行建立了合某关系，银行有责任、有义务保障储户的资金安全。本案被告的责任在于怀远支行下设分支机构东庙营业所的工作人员没有识别 怀远支行的鉴定申请。 本院认为：本案争议在于如何确定交易安全责任及交易风险的承担。而要确定交易安全责任及交易风险的承担，必须先确定本案双方当事人的举证责任。 ...