为05-10-x检验报告上的产品并非神通益家终端（商务型）产品，并提交信息产业部上海电话机质量监督检验中心（以下简称检验中心）出具的样品说明予以证明。该样品 实通公司签订的采购合同及其补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规某强制性规某，合法有效。双方约定方位实通公司应提供产品的入网许可，但 ...

（以下称该公司）是经工商部门严格审核，领取了营业执照的合法企业，并经国家信息产业部批准和注册，可在网上销售商品。本案被处罚的另一当事人钟某是在 符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故请求法院驳回二原告的诉讼请求 ...

三面向公司为诉讼支出交通、食宿费计1472元。 认定上述事实,有版权转让合同书、信息产业部IcP／IP备案查询单、北京市海淀区第二公证处(2005)京海民证字第X ，不向其支付报酬。为了保护当事人的合法权益，维护《著作权法》等法律法规的基本宗旨，请求二审法院驳回上诉。 二审中上诉人提交了在二审诉讼期间 ...

：原、被告签订的联网整合乡镇有线电视协议书，是根据国家广播电视管理相关法律、法规及县政府相关文件精神，经过双方协商而签订的。协议签订后，双方已履行 期间，被上诉人会昌县广电网络公司向本院提交了以下八份证据：《国务院办公厅转发信息产业部、国家广播电影电视总局关于加强广播电视有线网络建设管理意见的通知》（ ...

和省里的政策，原告的诉讼请求不能成立。5、国家发展计划委员会、财某、信息产业部计价格[2002]X号文《关于调整蜂窝公众通信网络频率占用费收费办法和标准的通知 在《中华人民共和国电信条例》生效后仍向原告收取手机频率占用费的行为违反了行政法规，应属违法。原告的诉讼请求与法有据，应予支持；被告及第三人的 ...

发展和改革委员会、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、中国民用航空总局令第X号)，分别证明自己具有做出具体行政行为的法定职权，作出的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查本院认为，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据 ...

证明其作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，没有违反法律、法规规定并符合法定程序。但是，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第二 、交通部、信息产业部、水利部、中国民用航空总局令第X号)，分别证明自己具有做出具体行政行为的法定职权，作出的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确。 ...

中心销售的电话机却只有T（音频）D（免提）功能，根据中华人民共和国信息产业部电信设备管理办法，金怡人中心销售的电话机不符合本法中第二十条“生产企业应当 书面买卖合同，但双方存在口头买卖合同，双方买卖电话机的行为未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。赵某某主张金怡人中心所出售的产品为假冒伪劣产品 ...

，因本地电话现有程控设备制式不一，实现实时记录，技术上有难度，故电信法规未作出本地电话应提供收费清单的强制性规定。机电公司对此答复认为，上海市通信管理局 帐单产生异议，电信业务的经营者应当为该用户提供查询方便。但根据信息产业部发布的信息条例和相关办法，电信业务经营者应当为电信用户提供收费清单的项目罗列 ...

机械质量监督检验站（以下简称机械检验站），阿沃德公司选择地鉴定机关为中国信息产业部微特电机产品质量监督检测中心（以下简称检测中心），通过东测公司与阿沃 与东测公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；鉴于在购销合同 ...