。 天津市高级人民法院经审理认为:国债回购当事人应严格按照中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》有关“证券回购业务中的回购方应有真实的、足额的有价证券,必须向 (略)元,由海南发展银行海口汇南支行负担18万元,天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部负担1236元。 本判决为终审判决。 审判长刘志新 ...
//www.110.com/panli/panli_50239.html-
了解详情
,工行南昌市分行于1996年3月19日以洪工银发(1996)X号文件,将工行信托南昌办事处的债权划由工行南昌市分行营业部接收。 江西省高级人民法院经审理认为:该案所 出具了反担保函的情况下,使南飞公司对相关借款提供了担保。根据中国工商银行《关于国营工商企业流动资金管理暂行办法》第五条、第六条的规定,“ ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):湖南省信托投资公司湘西土家族苗族自治州证券交易营业部。住所地:湖南省吉首市X路X号。 负责人 暂行办法》、《关于坚决制止国债券卖空行为的通知》等规定,应认定无效。对此,双方均有过错。湖证吉首营业部既未按合同约定向合肥国债 ...
//www.110.com/panli/panli_47458.html-
了解详情
处置。2003年8月1日,海口市房地产代为处置中心根据《海口市停缓建工程代为处置办法》第四条的规定,直接对万国商城项目代为处置。2004年11月23日, 条款”因违反等价有偿、诚实信用等公平原则,且为现行信托管理法规所明令禁止,依法应认定为无效条款。省农行信投公司收款后及时将投资款交给了海南新能源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html-
了解详情
兼任中关村营业部经理,负责协助北京业务总部总经理工作,同时全面负责北京中关村营业部的经营和管理的事实。 24、到案经过,证明被告人王某甲于2005年1月23日 年12月15日、12月31日,共从燕坤通达资金户转往百瑞信托公司360.9961万元的事实。 52、股东帐号转移申请表、燕坤通达资金户转入张大 ...
//www.110.com/panli/panli_92651.html-
了解详情
项目建成,负责监督工程进度、资金使用、预售、代收情况,并受各方委托全权管理所有销售、预售款项收支。作为项目资产的抵押权人负责监管项目资产。参与项目重大 没有交足。 1996年12月23日中国银行发出《关于撤并省市信托公司的通知》,要求各省市分行信托公司根据国务院的文件精神的规定,于1996年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html-
了解详情
利用收取被告单位四川绵阳李某企业(集团)有限公司租赁费和保管绵阳高新技术产业开发区发展租赁公司小金库现金的职务之便,采取收款不入帐的手段,挪用租赁费4万元个人 管理暂行办法》等金融法律、法规关于发放贷款的规定,玩忽职守,在经营发放贷款业务中严重不负责任,不履行和不正确履行自己审查的职责,造成信托公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32262.html-
了解详情
本金。其余29笔,共计5209万美元用于某国投公司境外融资。此行为违反了《境内机构借用国际商业贷款管理办法》第四条的规定。根据《中华人民共和国 、中国银行北京市分行与北京利达海洋生物馆有限公司之间的委托开证合同无效。北京国际信托投资有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效;二、北京利达海洋生物 ...
//www.110.com/panli/panli_59943.html-
了解详情
第三人。电力公司答辩称:原审判决适用法律正确,应依法维持被上诉人的合法权益。 本院认为:本案当事人之间的国债回购协议违反了中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》有关规定 ,其他诉讼费用(略)元,共计(略)元,由中山证券公司承担8万元,由中国电力信托投资有限公司承担(略)元。二审案件受理费(略)元,由中山 ...
//www.110.com/panli/panli_50245.html-
了解详情
托管足额实物券,违反了中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》的有关规定,应当认定无效。对此,海南公司应当承担责任。海南公司应当向气象台路营业部返还购券款本金 费用(略)元,合计人民币(略)元,由海南省证券公司承担77万元,由天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部承担524元。二审案件受理费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_50242.html-
了解详情