、侦查机关的抓获经过；4、西安市水业运营有限公司第四水厂出具的韩某收入情况说明。5、被告人韩某的供述。据此，公诉机关陕西省西安市人民检察院认为被告人 元、利息416元、滞纳金1042.13元、其他费用980元）。以上两张光大银行信用卡透支本金合计x.47元。2008年3月31日，被告人韩某申领招商银行 ...

《牡丹信用卡申请表》各1份，拟证明原、被告双方已存在借贷合同关系，对牡丹信用卡透支若未按约偿还应支付利息、手续费、超限费、滞纳金等进行了约定的事实 本院对上述证据的效力予以确认。 根据津市工商银行所举证据和庭审陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实： 2009年7月7日，彭某某向津市工商银行申请办理 ...

信用卡（个人）申请表及附件，证明被告向原告申请领用信用卡的情况，被告在“其他联系人”资料里填写了“周某”证明被告与周某两人是有关联的。 证据二 七条的规定，判决如下： 一、被告宋某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金13,749.43元。 二、被告宋某偿付原告某银行股份有限公司上海分行 ...

现金，经中国工商银行股份有限公司莆田分行催收仍未归还。至案发，该3张信用卡透支金额累计人民币x.44元，利息及滞纳金合计人民币x.61元。 2008年1月 被害单位中国工商银行股份有限公司莆田分行、中国建设银行股份有限公司莆田分行报案材料、情况说明及信用卡申领材料，证人刘某某、严某乙、蔡某某、严某乙、 ...

。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人董XX犯信用卡诈骗罪，于2009年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 家属的帮助下退赔了上述透支本金。 上述事实，被告人董XX在庭审中不持异议，且有被害人肖XX的陈述笔录；多家银行的信用卡使用情况、催收记录、银行 ...

分别在招商银行、华夏银行、交通银行、广东发展银行、上海银行、深圳发展银行申领信用卡透支使用，后无力偿还银行到期本息的事实。 （2）银行提供的催收记录、报案 证实上述银行多次催收被告人梁某还款后超过3个月仍不予归还及至公安机关报案的情况。 （3）银行提供的信用卡消费明细，证实被告人梁某在上述银行消费透支 ...

依法逮捕。现押邓州市看守所。 河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人朱某某犯信用卡诈骗罪一案，于二00九年九月二十九日作出（2009）邓刑初字第 金额、还款金额与中国农业银行邓州市支行证实的事实相一致，与朱某某信用卡透支与还款情况说明记载的内容相一致。 6、中国农业银行金穗卡取现单 ...

该局决定对其取保候审。 常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人谢某某犯信用卡诈骗罪一案，于二00九年五月十一日作出(2009)武刑初字第X号刑事 常德德山支行的报案材料，证明被告人谢某某持“牡丹信用卡”透支的金额、时间及经多次催收未果的情况；2、催收回执，证明发卡银行多次找持卡人 ...

不持异议。 被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的事实和数额有待进一步查清；银行催收方式和次数不符合法律规定；被告人没有 。 五、某某银行本溪分行的说明材料、报案材料及信用卡使用明细，证实被告人李某所办理的信用卡使用及透支情况。 六、上缴物某、文件清单，证实被告人李 ...

区看守所。 西安市X区人民检察院以西灞检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人康XX犯信用卡诈骗罪，于2011年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人康XX在无偿还能力的情况下使用信用卡透支，且透支数额较大，经银行多次催收，至今无法偿还，系恶意 ...