不断借给其现金后双方计算出借款利息为x元，被告并于1999年元月1日向原告出具借条，载明“今借到陈某利息款叁万贰仟陆佰陆拾元整（x元），立 x元利息款事实的认定，被告徐某应当向原告支付该款。原告要求计算该款的利息，因原告未缴纳此部分请求的诉讼费用，故对该请求原审不予支持。 反诉原告徐某主张借给反诉被告 ...

某乙民间借贷纠纷一案，林某某于2010年3月11日向河南省新乡县人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款x元及利息。河南省新乡县人民法院于2010年5月 事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款x元及支付利息的诉讼请求，本院予某支持。因该借条没有被告杨某乙签字，故原告请求被告杨某乙承担民事责任 ...

，该借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，对于某某要求其二人共同偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。于某某要求其二人偿还2008年7月之后的利息（ 中明确约定双方当事人签字后生效，因协议已生效，故在交钱时没让对方打借条。如果协议没有实际履行，程某某也不可能支付利息。协议到期后，因对方无力偿还 ...

第三人委托代理人王某乙庭审中承认，其与原告当时同为粮管所职员，被告出具借条向原告借款４００００时其在现场，被告当时借款确用于向第三人偿付＂琼临 的规定，原告可以随时请求被告返还，被告也应当根据原告的请求及时返还，故原告请求被告偿还借款４００００元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民 ...

个人协商一某解除的，具体日期，刘某记不清楚了。刘某不同意张某的诉讼请求。 一某法院经审理查明：2009年12月25日，甲方张某、乙方刘某和丙方于连 试营业3天说成营业一某时间，没有事实和法律依据。至于刘某手中的借条，首先借条真实性存在问题，另外借条和退伙协议不是一某事，这张某条与本案无关，不能因此推断 ...

涛参加诉讼违法；原审确定借款是夫妻共同债务没有依据。请求撤销原判，驳回李某对上诉人的诉讼请求。 李某辩称，原审判决事实清楚，借贷就是和上诉人赵某乙照的头。 签字的借据，借据上明确载明上诉人赵某乙借李某款项，而赵某乙对借条签字的真实性予以认可。故原审法院认定双方存在借贷关系这一事实证据充分，赵某乙称其 ...

债务，应由上诉人与第三人两人共同承担，请求追加张金泓作为共同被告参加诉讼。 郝某某辩称：去年上诉人还了答辩人500元，答辩人给上诉人出具有条据。 ）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。郝某某持辛某某出具的4400元借条主张债权，辛某某对借条的真实性表示认可，则辛某某应当按照借条的约定承担 ...

的4倍计算向李某甲支付利息。二、驳回李某甲对张某的诉讼请求。三、驳回李某甲的其他诉讼请求。 事源公司上诉称：一审判决其承担还款义务没有事实和法律依据。 借钱的话，也只能由其法定代表人去借，加盖单位行政章，也用不着由张某在借条上签名，加盖工程专用章。其公司财务部门也没有收到此款，从询问李某朝的笔录得知， ...

巩某某的利益。所以巩某某起诉要求葛某某归还该存单上记载的金额x元证据不足，判决驳回巩某某的诉讼请求。案件受理费810元，由巩某某承担。 巩某某不服判决上诉 某某归还。请求维持原判。 赖某某当庭辩称:1995年12月26日的存款单给了葛某某，有葛某某出具的借条。葛某某说存单给我了让归还巩某某，不是事实。 ...

日，二人因感情不和协议“离婚”，并对共同生活期间的债务作出约定，其中由吴某某出具借条的欠柯明光的3万元债务由王××承担。2008年12月28日10时 亦由吴××承担，被害人家属依法行使附带民事诉讼权利，在一审期间提出赔偿请求，于法有据，原判对其中符合法律规定的诉讼请求依法予以支持，判决上诉人应赔偿死亡 ...