故判决：一、陈某甲和海南永丰美食城有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内，将借款人民币15万元偿还给陈某乙。如逾期给付，则以中国 单(回单)(款项来源往款)、1997年9月5日海南庆丰隆旅游娱乐有限公司存款20万元现金交款单(回单)、1997年8月11日中国银行海南省分行收入传票姓名陈某甲金额5万 ...

内付清船款。华埠公司要求俄方将船航行至威海港交船时，俄方要求先付10万美元现金，否则将船开回俄国。同日，华埠公司与威海外运订立代理合同，委托威海 俄船队公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事 ...

辉县信用社签订虚假拆借协议应该是明知的，在此情况下仍为之提供担保，具有过错，应当对银苑公司不能偿还该1000万元款项承担补充赔偿责任。1993年12 了部分贷款用途，辉县信用社对此也是明知的”。该判决没有事实和法律依据。因为500万元借款的用途已明确约定为流动资金。银苑公司在实际控制该款后如何处分该款 ...

之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕日止”，但该约定对本案担保物权的存续并不具有法律约束力，为此，在本案主债权未受全部清偿前，容桂农信社作为抵押权人，可 第七十一条之规定，判决：一、泰安集团应于判决发生法律效力之日起十日内，向容桂农信社清还借款本金500万元及逾期付款利息(暂计至2004年11月21日止 ...

公司法定代表人赵某某本人签字、盖章，委托、借用、应付的凭据均不能成立，不具有法律效力。1997年10月29日的会议纪要和1997年12月27日会议纪要是虚假的， （略）元的收条(便条)。9、署名为民兴公司林振华收到中华公司暂付工程款现金（略）元的收条(便条)；10、署名为民兴公司林振华收到中华公司预付 ...

配件公司(以下称久久公司)借款担保合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于1998年9月9日作出(1998)甬经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年5月 采信。第某，宁波市X路运输总公司的“情况说明”及所提供的“委托存款协议”不具有关联性，且该款划入该公司账户，并未反映是归还久久公司贷款。第某， ...

年十月二十日作出（2010）潭中民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。湘潭县信用联社不服该判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二 行为是否给湘潭县信用联社造成重大损失，故湘潭县信用联社亦不能以给用人单位造成重大损害为由解除与付某的劳动合同。综上，湘潭县信用联社不能证明付某具有 ...

，本案适格的被告只能是西郊工程队。3、建业公司单方承诺还款的行为不产生法律效力。无论是工行Zx口支行、东方资产公司武汉办，还是睿达公司，一直以来都 年10月28日、1997年12月31日，工行宗关办事处与西郊工程队核对借款余额及欠付利息金额，西郊工程队均予以确认。 1998年6月28日，建业公司向工行 ...

合作中每立方米提高五角钱作为罚款，…。以上协议条款，经双方认可。签字生效，具有法律效力。甲方代表签字马某丙，乙方代表签字申某甲。2、2007年12月14日 、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告马某丙归还原告申某甲投资现金人民币x元。 二、被告马某丙支付原告申某甲“利润提成及违约金”人民币x元。 三 ...

河南长葛市鑫瑞兴铝业有限公司铝款185万元，因公司现无现金支付，经协商将此款转到玉典公司欠秦南公司货款中抵付，由长葛市鑫瑞兴铝业有限公司持结算凭证到玉典公司 ）第X号专项审计报告系其自行委托且是在其单方的帐务的基础上做出，不具有证明效力。根据秦南公司与玉典公司的合同，在秦南公司和玉典公司的结算付款方式 ...