部分不予支持。由于王某某作为担保人在还款承诺书上签字，应视为其同意对该借款合同进行担保。由于双方未明确约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十 “当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和 ...

，并没有证据证明该笔费用已经实际支取的事实。天宇公司还表示：根据合同约定违约金是50万元，但其讨论后认为50万元过高，自动减为10万元，这是按银行 支持。梁某、覃某某应偿还天宇公司借款132000元，覃某某应偿还天宇公司17万元，并承担违约责任。一审判决认定事实清楚，处理正确，本院应予维持。梁某的上诉 ...

：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 向姚某借款的利息应如何计算。 关于原审法院是否漏判了违约金损失。姚某认为，其在起诉时一并主张了违约金损失，且原审认为双方约定的违约金过高， ...

30万元，还清为止。合同生效至今，被告未还分文借款，严重违约，故诉至法院请求判令：1.被告立即偿还原告投资借款150万元整，并承担违约金；2.诉讼费由 的面积有误，二层单砖石棉瓦当作砖混估价，评估价过高；评估报告将其未评估的“原被告协议认可资产81.45万元”计入了评估资产总值，该81.45万元还包括 ...

2008年8月19日至2008年10月30日止，抵押房屋、担保范围同上。本借款合同原则上不续当，到期一次性归还本金；孙某甲违约5日后，典当公司有权处分 合同约定，违约须按借款金额的20%承担违约责任；逾期还款之日直至债务完全清偿止，按每日未还款总额的0.5%计费；孙某甲、让某某认为违约金过高，要求调低 ...

基于对上述事实认定错误导致适用法律错误。2、一审判决违背公平、公正原则。上诉人从被上诉人处借款32万元，其中2.5万元已还，一审仍然按32万元认定借款 规定的利息上限来判断其是否过高。根据协议约定的违约金计算方法得出违约金为x.1元相对于合同总价款420万元来说并不过高。 综上，上诉人与被上诉人签订《 ...

（即3410万元人民币－2898万元人民币＝512万元人民币）。根据合作合同的规定，应赔偿违约金562万元人民币（即512万元人民币×5％×43个月＝1125万元人民币 4月30日，共亏损人民币（略）．05元，该亏损还不包括借款利息。为了应付亏损，维持经营，××××酒店从开业截至1996年4月30日， ...

（即3410万元人民币－2898万元人民币＝512万元人民币）。根据合作合同的规定，应赔偿违约金562万元人民币（即512万元人民币×5％×43个月＝1125万元人民币 4月30日，共亏损人民币（略）．05元，该亏损还不包括借款利息。为了应付亏损，维持经营，××××酒店从开业截至1996年4月30日， ...

谢某采取诉讼方式及其其他方式实现债权所支付的诉讼、律某、差旅、误工费及其他实现债权的费用等。抵押物的处理：在借款期限内，原告谢某无权买卖被告龙某 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利某等综合因素，根据公平和诚信原则予以衡量 ...

香港贵达公司还款。五矿公司和原国际业务部于1995年1月25日签订的借款合同是虚假的。故请求撤销原审判决主文第一项、第二项中由五矿公司归还城北 合同约定支付总投资额20%的违约金不当，应予适当调整。广西办事处认为中国建设银行深圳分行出具的《工程三算审查表》作为工程造价明显偏高，应以广东省深圳市建设局 ...