地：沈阳市铁西区X路X号。 负责人：邓某某。 上诉人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司（以下简称顺意房产公司）、上诉人孙某某与原审第三人沈阳聚隆 承担本案诉讼费用。 原审法院认为，依据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙某某虽作为聚隆公司双 ...

的项目经理均不具备项目经理资格，属无任何证照的“三无”建筑工头，借用工程处资质证书、营业执照承接的工程，违反了有关法律规定，工程处应对其非法转包的 ，由工程处任命派驻该工程的项目经理，具体负责工程的业务工作，工程处已按合同约定先期垫付了工程款，管理处并未提供证据证明工程处转包工程的事实，管理处上诉称 ...

陆佰元整现金（用于代付孚达公司所欠高新土地款212.66万元，孚达公司经营借用60万元）。二、孚达公司同意用原代建协议中第四款的第2条 经营风险，只收取固定利益，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应认定 ...

石柱县城七星桥(劳调站)片区的居民，被告罗某某挂靠城市建设开发公司，借用城市建设开发公司的名义及资质，取得劳调片区工程的开发权，并委托拆迁工程处具体实施 原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发 ...

共同费用（略）.83元，抵销被告应分房屋销售余款（略）.87元和原告借用被告贷款余额（略）.62元，被告应向原告支付欠款（略）.34元。 被告 》及补充协议系双方当事人真实意思表示，双方均具备房地产开发资质，合同内容未违背法律、行政法规禁止性规定，合同有效，对双方均有法律约束力。本院针对双方争议问题， ...

与被上诉人湖南万安铁路电力工程有限公司(下称万安公司)、原审第三人常德天德房地产开发有限公司(下称天德公司)建设施工合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院( 法律后果都由天德公司承担。因天德公司的房地产开发资质不够，所以才借用湘邮公司的名义进行开发。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某 ...

合同约定、未经监理人员验收的工程量进行计算。被告已经从发包人河南省××公路实业开发公司复印出了2007年5——7月三个月中经业主验收的施工现场记录表， 四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九条“ ...

年6月，被告东风公司与被告裕华公司签订了一份施工合同，约定由东风公司承建裕华公司开发的惠济区机关干部住宅楼工程。被告李某某作为该项目的负责人承建 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际 ...

年6月，被告东风公司与被告裕华公司签订了一份施工合同，约定由东风公司承建裕华公司开发的惠济区机关干部住宅楼工程。被告李某某作为该项目的负责人承建 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际 ...

建设。同年3月10日，原告任命杨某福为该项目部副经理，分管对外协调、市场开发、一分部的工作。2000年3月13日，杨某福代表项目部与被告黄某某签订 资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”的规定，本案中，尽管《庭外和解合同》是原、被告双方在自愿、平等的 ...