琳，特种材料厂的委托代理人杨某基，福利材料厂的委托代理人杨某基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称:1998年12月22日，中国农业银行昆明市分行 西办更名为长春支行后将该债权转让给原告，长春支行、原告分别在主债务诉讼时效期间及保证期间内分别对选矿厂及保证人福某材料厂进行了催收，分别导致诉讼 ...

上诉人中国建设银行许昌分行襄城分理处(简称襄城分理处)因与被上诉人汝州市财政局债务纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院(2002)平经初字第X号民事判决，向本院 结论不相吻合，故法院不予采信；汝州市财政局当庭提交的证据表明在诉讼时效期间内汝州市财政局通过电话催要公证送达催收通知书等方式向襄城分理处主张 ...

支行的委托代理人战赢，被上诉人黄金公司的委托代理人刘志丹、李小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：1993年12月27日东湖支行与江西省黄金物资 月27日止，主债务人1995年元月底前还贷6次合计95万元，1997年元月应是主债务诉讼时效届满的临届日。自1995年元月至1997年元月的诉讼 ...

人中国银行黑龙江分行(以下简称省中行)因与香港环宇企业公司(以下简称环宇公司)债务纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2001)哈经初字第X号民事判决，向 环宇公司于1996年12月进行协商对原债务的履行达成新的一致意见，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题 ...

启明公司委托代理人石鹏、马志成，被告淮北市冶化厂法定代表人张某等到庭参加诉讼。被告东方针织厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案 的诉讼时效亦应因东方针织厂所负债务诉讼时效的中断而中断，淮北建行对启明公司的起诉没有超过诉讼时效期间，启明公司应承担保某责任。启明公司以其保某行为是 ...

表示，被告安某签收属实不能说明其有同意继续履行债务的意思表示。因此，被告安某在询证函上签收属实的行为不构成诉讼时效的事由，不引起诉讼时效 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，由被告河南省泌阳县光亚集团有限公司承担。 如不服本判决， ...

某上诉称，一、一审判决认定的事实无证据支持，被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“ 起诉王xx后，人民法院已经作出判决并进入执行，因此本案诉讼时效应当从刘xx知道王xx去世后，该共同债务已无法从王xx处直接执行清偿之时开始计算， ...

寻甸回族彝族自治县人民法院(2010)寻民初字第X号民事判决；二、改判支持上诉人一审的诉讼请求，即判令被上诉人偿还上诉人借款119.1095万元及受让后的利息。二审 都是重复的。实体上，华河公司起诉超过诉讼时效：本案虽然发生过诉讼时效中断的情况，但本金主债务诉讼时效最后一次中断是在2006年1月26日 ...

农业银行潢川县支行向其发出的催收借款通知单上签章后，即视为该厂对这几笔债务关系的重新确认。原债权人中国农业银行潢川县支行将该笔债权转让给中国长城资产管 为鞭炮厂的合法债权人，鞭炮厂对中贸公司负有清偿义务。1、关于本案是否超过诉讼时效及债权转让是否履行了通知义务，该债权转让行为对债务人是否产生法律效力等 ...

诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，判决：驳回原告梧州市红十字会医院的诉讼请求。案件受理费1105元减半收取为552.50元，由原告梧州市红十字会医院负担。 上诉 郭某催交住院欠费时，已经意识到对方侵犯了自身合法权益，故该主债务诉讼时效期间应从2008年1月18日起算，至上诉人于2011年起诉时 ...