8月21日裁定宣告徐州棉麻有限公司破产。2009年9月1日召开了第一次债权人会议，会议讨论并通过了徐州棉麻有限公司破产财产的分配方案。此后，徐州棉麻有限公司破产 六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、终结徐州棉麻有限公司破产程序，未得到清偿的债权不 再清偿。 二、保留破产管理人处理善后事宜。 本裁定 ...

该公司进行清算。2008年12月15日，临澧县龙凤山特种水泥厂第二次债权人会议审议通过了债权人债权数额及抵押财产数额，同年12月30日表决通过了临澧县龙凤山 于办理注销登记完毕的次日终止执行职务； 三、临澧县龙凤山特种水泥厂的破产程序终结后，未得到清偿的债权不再清偿。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈 ...

的理由欠妥。而企业经营亏损情况、财产去向、负债数额等则是企业进入破产程序后由债权人会议与清算组织应解决的问题，原裁定以前述情况不明作为破产申请的理由亦 经破字第X号民事裁定。 二、海南省高级人民法院应恢复兆龙公司的破产还债程序。 本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 审判员宋晓明 审判员徐瑞柏 一九九八年 ...

人，破产清算组根据该企业可供分配的资产总额以及应当分配的各债权人相关情况，通过债权人会议表决向本院提出了清偿分配方案。2010年3月23日，本院（ 应当提出诉讼请求，但原告尹某华并未提出。本院已宣告湖南省慈利县第二水泥厂破产程序终结，清算组已经解散，现在提出起诉已没有明确的被告，根据《中华人民共和国 ...

人，破产清算组根据该企业可供分配的资产总额以及应当分配的各债权人相关情况，通过债权人会议表决向本院提出了清偿分配方案。2010年3月23日，本院（ 应当提出诉讼请求，但原告高某满并未提出。本院已宣告湖南省慈利县第二水泥厂破产程序终结，清算组已经解散，现在提出起诉已没有明确的被告，根据《中华人民共和国 ...

人，破产清算组根据该企业可供分配的资产总额以及应当分配的各债权人相关情况，通过债权人会议表决向本院提出了清偿分配方案。2010年3月23日，本院（ 应当提出诉讼请求，但原告杨某初并未提出。本院已宣告湖南省慈利县第二水泥厂破产程序终结，清算组已经解散，现在提出起诉已没有明确的被告，根据《中华人民共和国 ...

支付破产费用，以上情况管理人已向债权人会议予以通报，无债权人提出异议。 该厂管理人于2007年10月31日向本院申请终结破产程序。 本院认为，管理人的申请符合法律 企业破产法》第四十三条第四款的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； 二、未得到清偿的债权不予清偿； 三、管理人继续履行其法定职责。 本 ...

x.56元，其破产财产不足与支付破产费用，以上情况管理人已向债权人会议予以通报，无债权人提出异议。并且管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第一百三十 ，抵押权人无异议。 该厂管理人于2007年11月26日向本院申请终结破产程序。 本院认为，管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第 ...

支付破产费用，以上情况管理人已向债权人会议予以通报，无债权人提出异议。 该厂管理人于2007年11月16日向本院申请终结破产程序。 本院认为，管理人的申请符合法律 企业破产法》第四十三条第四款的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； 二、未得到清偿的债权不予清偿； 三、管理人继续履行其法定职责。 本 ...

1221.13万元，其破产财产不足与支付破产费用，以上情况管理人已向债权人会议予以通报，无债权人提出异议。并且管理人已将抵押物变现所得460万元向抵押权人云南产业投资 第四十三条第四款的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； 二、未得到清偿的债权不予清偿； 三、管理人继续履行其法定职责。 本裁定送达 ...